Судебный акт первый
Не скрою, мне нравится заниматься административными делами.
Это, как говорится, дело вкуса. Кто-то тяготеет к земельным спорам, кто-то специализируется на бракоразводных процессах, а мне ближе «административка». Может быть еще и по потому, что в большинстве случаев «административка», если можно так сказать, отвечала мне взаимностью.
То есть порядка 90% дел данной категории мною были выиграны вчистую или переведены в малозначительные. Об этом можно почитать тут, тут и тут. Иногда путь к победе был несколько тернист и помогал Его Величество Случай.
Но высшим пилотажем в административных спорах считаю дела, в которых административный орган под давлением доказательств сам признает свою неправоту, отменяя оспариваемое постановление по собственной инициативе. И убедить меня в обратном практически не реально. Это сродни ситуации, когда, например, в гражданском процессе ответчик вдруг признает исковые требования в полном объеме.
За небольшим исключением как раз бывает наоборот, до того момента как судья уходит в совещательную комнату представители административного органа из заседания в заседание отстаивают законность вынесенного постановления об административном правонарушении даже если этой самой законности в нем нет вовсе.
Можно долго говорить о том, что право отстаивать свою позицию имеется у вашего процессуального противника даже на пустом месте, что это в конце концов его работа и за это он получает зарплату.
Полностью согласен и все же повторюсь, склонить административный орган к отмене постановления, т. е. добровольно отказаться от административного штрафа бывает ой как не просто. В моей практике таких случаев было два.
О первом из них расскажу сегодня. Дело это 2010 года выпуска. Оно просто и незатейливо по своей сути: административный орган забыл уведомить управляющую компанию о дате составления протокола об административном правонарушении. Однако, когда в суд была подана жалоба на постановление, сразу же его отменил. Документы по делу в приложениях.
Продолжение следует…