К заявлению я приложил договор оказания услуг, акт оказанных услуг, квитанции на бензин, спецификацию с официального сайта по моему авто с указанием расхода топлива на 100 км, распечатку с интернета с указанием дальности между моим местом проживания и судом, квитанции об оплате мне доверителем представительских расходов и бензина, а также копию доверенности.
В заявлении я ссылался на Пленум ВС РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», а также на ст.ст. 88, 98, 100. При этом постарался раскрыть тему необходимости, целесообразности и разумности расходов, понесённых ответчиком.
Ответчик вновь не пришёл и не возражал, суд взыскал все издержки без уменьшения, определение обжаловано не было и вступило в законную силу.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Определение | 1.2 MB | 32 |
Уважаемый Артём Анатольевич, поздравляю Вас с победой. Именно такая практика и должна укорениться повсеместно.
Уважаемый Андрей Александрович, спасибо!
Я склонен думать, что мне сопутствовала удача в виде 4-х отложенных по вине истца заседаний, а также отсутствие его возражений по сумме расходов:)
Уважаемый Артём Анатольевич,
Сначала мои поздравления.
Далее.
На мой скромный ИМХО — есть, как говорят в одном южном городе — 2 больших разницы:
спор между гражданами;
и спор с государством.
А вот в части оплаты доверенности моя преподаватель (доцент) в РАПе по Гражданскому процессу (уже стала судьей Мосгорсуда) учила, что суды по такому вопросу обычно отказывают.
По причине того, что сторона могла в судебном заседании заявить устное ходатайство о представительстве. А не идти к нотариусу.
Уважаемый Юрий Борисович, спасибо за внимание к публикации:)
Полностью с Вами согласен, необходимость доверенности вроде бы не очевидна.
Однако есть нюанс в данном случае.
Цитирую публикацию этого дела Праворуб: Признание недействительным завещания (ст. 1131 ГК РФ) в Джанкойском ... «Нужно упомянуть, что мой будущий доверитель с семьёй постоянно проживал на расстоянии 1 600 км от Крыма и ездить на судебные заседания ему было нерационально. Он поделился своими переживаниями с сыном (судебным юристом), а тот дистанционно предложил мне представлять интересы его отца в суде».
Возможно именно это обстоятельство побудило судью удовлетворить требование.
Если можно, раскройте пожалуйста тему «2-х больших разниц», а то я не понял, что Вы имели в виду. Неделя вышла загруженная:)
Уважаемый Артём Анатольевич,
1. Конечно 1600 км будет пожалуй поболее, чем, к примеру 41 км от города Зеленограда до города Москвы:).
Хотя как-то у меня председательствующие (в 1 инстанции и в кассации) спрашивали:
а почему Ваш доверитель не прибыл на судебное заседание из города Улан-Удэ-40 (это даже не город Улан-Удэ) в городу Москву?
2. По поводу «2-х больших разниц».
Надеюсь, что Вы согласитесь:
одно дело правовой спор с таким же гражданином.
И совершенно другое — с ГОСУДАРЕМ.
Хотя у меня есть личный пример. Когда в ВС РФ удалось победить Правительство РФ (тогда был Председателем М.Е.Фрадков, а его представляла ФМС, недавно упраздненная). Только все это длилось 14 месяцев. Не рекорд, конечно.
Да и палку в колеса вставил КС РФ.
Который потом «пошел в откат» (цитирую председателя Касколлегии ВС РФ, ныне которая — Апелляционная).
Мой ВЫВОД не является новеллой.
Судьи с Государством в одном окопе. Примерно с 2000. Когда Вова стал гарантом.
Уважаемый Юрий Борисович, я Вас понял.
У меня пока не было крупных споров с государством, поэтому ничего не могу сказать. Мелкие выигрывал, но они не в счёт.
По доверенности, я тоже не был уверен, что расходы на неё будут компенсированы.
Уважаемый Артём Анатольевич,
Вспоминаю фото удивленного кота в Вашей публикации в деле о выселении из жилпомещения (если не ошибаюсь). Смеялся и плакал;((giggle)
Уважаемый Юрий Борисович, коты заметно добавляют позитива любой публикации. А некоторые знакомые говорят, что ничего не понимают из публикаций, а «кликают» именно на котов:)
А вот в части оплаты доверенности моя преподаватель (доцент) в РАПе по Гражданскому процессу (уже стала судьей Мосгорсуда) учила, что суды по такому вопросу обычно отказывают.
По причине того, что сторона могла в судебном заседании заявить устное ходатайство о представительстве. А не идти к нотариусу.
Уважаемый Юрий Борисович, права Ваш преподаватель. Видела такие причины для отказа не раз. Как и массу других.
Например, одно время у нас судьи писали, что законодательство вообще не обязывает граждан платить нотариусу за правовую и техническую работу по составлению доверенности, и что можно было составить доверенность самостоятельно, а нотариусу уплатить только 200 рублей госпошлины. Только, видимо, эти судьи не разу не пробовали придти к нотариусу с готовой доверенностью и потребовать ее удостоверить за 200 рублей)))
Еще встречала доводы про то, что доверенности могут быть удостоверены по месту работы и жительства доверителя. Бесплатно.
А в свете последних разъяснений Пленума от 26.01.2016 г. у нас теперь компенсируют затраты по доверенностям, выданным исключительно на ведение конкретного дела.
Только, видимо, эти судьи не разу не пробовали придти к нотариусу с готовой доверенностью и потребовать ее удостоверить за 200 рублей)))Уважаемая Марина Владимировна, ходил мой Доверитель, пытал счастья в своё время, получил «от ворот поворот» — хитренький какой!:)
Уважаемый Евгений Алексеевич, среди моих доверителей тоже нет тех, которые самостоятельно умудрились бы удостоверить уже готовую доверенность. Только под моим чутким руководством и при личном присутствии. Да и то, далеко не всегда…
Уважаемый Артём Анатольевич, спасибо за публикацию, как говорится, пример заразителен. Касаемо н\доверенности, то согласно разъяснениям Пленума от 21.01.16 указание в доверенности на конкретное дело и лицо должно повлечь безусловное удовлетворение требования о возмещении нотрасходов и это логично вне зависимости от места проживания Вашего доверителя. Относительно возмещения транспортных расходов — высший пилотаж+
Уважаемый Валерий Михайлович, спасибо большое за внимание к публикации.
Очень интересна ссылка на Пленум, я её почему то не помню.
(Ох уж это поколение «торопыг»:) ).
За возмещение бензина я боролся тщательно, аккуратно и с самого начала.
1. Назвал доверителю реальную, а не завышенную сумму оплаты за бензин.
2. Именно в день заседания заправлялся ровно на ту сумму, которую оговаривал.
3. Когда в Крыму отключили свет и некоторые заправки временно перестали работать, я искал, в день заседания, по всему Симферополю работающую заправку и нашёл её около 11 часов вечера, чтобы квитанция была датирована днём заседания.
4. В один из дней заседания обнаружилось, что в бак машины вместилось только 2/3 необходимого для отчёта объёма. Поэтому, завершив дела, поздним вечером я поехал на заправку, чтобы долить бензина на недостающую сумму.
В общем, мне хотелось чтобы возместили всё.
Возможно судья приняла эти моменты во внимание.
Уважаемый Артём Анатольевич, ссылка на Пленум №1 в моём понимании, если указано конкретное представление интересов конкретного ответчика/истца и по конкретному делу, то суд обязан возместить нотариальные расходы как судебные издержки. Кстати расценки нотариуса у судей не вызывают сомнения в разумности их размеров, хотя «по доверенностям» работа заключается лишь в технической замене ФИО и наименования суда посредством компьютерной вёрстки.
Вот за бензин ещё +, но хотелось бы поделиться своей практикой. В сложных/длительных поездках подходит взыскание транспортных расходов по заключённым доверителем договорам перевозок пассажиров по определённому маршруту по расценкам такси. На личном же транспорте Вами не учитываются, по всей видимости, расходы, закладывающиеся в Ваш бюджет в виде амортизации автомобиля, его износа на нужды доверителя.(cash)
Уважаемый Валерий Михайлович, спасибо большое, что обратили моё внимание на тему, которую я напрасно подзабыл и привык к ней .
Я найду в интернете информацию для расчёта стоимости проезда одного километра моего автомобиля (с учётом всех расходов на амортизацию, ТО и страховку) и попробую её увязать с расходом топлива, или, как второй вариант, закладывать расходы на амортизацию автомобиля в сумму представительской оплаты исходя из того, что поездок будет четыре (обычно количество поездок такое).
Уважаемый Артём Анатольевич, поздравляю Вас с возмещение 100% расходов на услуги представителя, это победа! (Y)
Видимо, Ваш ответственный подход к данному делу сподвиг и суд подойти ответственно к решению о взыскиваемой сумме.
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо!
Стоит отметить, что это стало возможным в т.ч. благодаря советам сына доверителя, например о более широком раскрытии темы необходимости, целесообразности и разумности расходов, понесённых ответчиком:)
Уважаемый Артём Анатольевич, спасибо за публикацию. Что можно сказать?(call) Здорово! Удачи Вам! А коты действительно позитивные!
Уважаемая Валентина Владимировна, спасибо за внимание к публикации!
Картинку то можно любую прикреплять, так пусть уж будет позитив:)
Здравствуйте, Артем Анатольевич.
Скажите пожалуйста, как у вас там вообще идут дела с Российским законодательством, что институт адвокатуры, как суды дела рассматривают? Приезжают ли юристы с других регионов России или своих доморощенных хватает? Слышал некоторые мировые собираются из Пермского края в Крым… что скажете…
Уважаемый Игорь Анатольевич, добрый вечер.
↓ Читать полностью ↓
1. Законодательство РФ:
Все уже привыкли.
Кто хотел разобраться — разобрались. Далее наращивание опыта — вопрос времени. Конечно, старожилам труднее переучиваться.
Кто держал свои документы в порядке, проблем с переходом на РФ не имеет (Регистрация права собственности, гражданство и т.д.). И наоборот.
2. Институт адвокатуры:
Ничего не знаю. Из слухов — официальные расценки на получение статуса адвоката — дороже чем в г. Москва (Что — то около 100 000 рублей).
Конечно, коллегия имеется. Реальные расценки адвокатов за юридические услуги мне неизвестны да и не узнавал (всё равно не равняюсь на них), подозреваю, что они крайне индивидуальны и зависимы от многих факторов.
3. Как суды дела рассматривают:
Нормально.
Сдай в суд вменяемый пакет документов — судье такие дела приятно удовлетворять.
Из моего скромного опыта: если подготовиться к судебному процессу и самому понять чего ты хочешь, через какие законы это пройдёт с учётом судебной практики и не суетиться в заседаниях, то шансы очень высоки. Это по гражданским.
АПН — конечно иная история.
Уголовными не занимаюсь, ничего не скажу.
4. Юристы с других регионов РФ:
Приезжают. Потом уезжают, но не все.
Расходы (Аренда офиса, жилья в Симферополе/Севастополе + быт и РЕКЛАМА) составляют порой круглые суммы в месяц, а клиенты с деньгами с улицы не зайдут, сами понимаете, только по знакомству.
Можно конечно брать дела по 5-10 тыс. для начала, но почитайте расценки на аренду.
Надо приезжать и быть готовым первые полгода жить на сбережения и быть в минусах, затем всё — таки раскрутиться и начать зарабатывать.
Большой удачей будет победа в резонансном деле, выступление по ТВ (Радио неэффективно, как и газеты, таблички, буклеты, объявления и проч).
Если просто приехать, оформить аренду и сидеть (без рекламы на ТВ), то можно и не приезжать.
А если давать качество, то люди и нормальные деньги пойдут, вопрос только в том, хватит ли ресурсов дождаться этого момента.
Очень, очень, очень важно сразу найти под офис вменяемого арендодателя, которому важна стабильность арендных платежей, а не урвать денег любой ценой, иначе он разорит приезжего повышением арендной ставки.
Насчёт доморощенных — конечно их хватает, только качество услуг имеет приличный диапазон
Увы, я слыхал о приезжих, уверенных в своём превосходстве — эти грабли нужно облетать за километр.
Кто — то из приезжих конечно остаётся, но я не могу ничего конкретного об этом сказать, элементарно нет времени интересоваться этим.
В целом, тут никто никого не ждёт, правда.
Жизнь давно вошла в обычное рутинное русло, из острых тем:
— брать японца или немца;
— кого из японцев брать:)
— высокие цены на фрукты.
Судьи из материковой РФ давно уже появились в наших судах, впечатления от них нормальные.
Итог: после приезда предстоит в нестабильных условиях искать заработок.
Уважаемый Артём Анатольевич, очень интересный и развернутый комментарий, думаю, пора на эту тему дать краткую отдельную публикацию. Она будет очень интересна на Праворубе. С Юридическими услугами в Крыму связано много слухов.
У меня есть 2 знакомых, поехавших практиковать в Крым, один работал год и вернулся обратно, второй — работает уже 2 года. Много интересного сообщил бы :)
Уважаемый Андрей Владимирович, хорошо.
Подсобираю конкретики, чтобы полезнее было и опубликую.
Возможно, Ваш второй знакомый дополнит или уточнит:)
Уважаемый Артём Анатольевич, спасибо за ответ.
Я так понимаю, судьи с материковой России в Крыму трудятся, частно практикующие юристы и адвокаты тоже имеются, т.е. все идет своим чередом. Ничего сверхъестественного не происходит.
Уважаемый Игорь Анатольевич, совершенно верно.
Пожалуй, стоит ещё отметить:
— растущие цены на еду, одежду и бензин (Обычный 95й — 40-41 руб. за литр);
— своеобразное состояние экономики Крыма, и как следствие платёжеспособности местного населения.
Уважаемый Артём Анатольевич, хорошо, когда оно хорошо. Поздравляю! Кот, как всегда на высоте!(Y);)
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо!
Сын доверителя много ценного подсказал, мне оставалось просто не испортить:)
Сегодня будет публикация с фото нашего кота, которые делал профессиональный фотограф на специальной фото-сессии. Я ранее обещал такие фото Алёне Александровне:)
Ох уж этот «Котолюбитель», прямо в десятку с ними и всегда на самом высоком рейтинге. Вот у кого надо учиться «дела делать»!(bow)
Уважаемый Евгений Алексеевич, на том и стоим:)
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Возмещение судебных расходов в Джанкойском суде Республики Крым (ст. 98 ГПК РФ)»
2
звезд из 5
на основе 11 оценок.
● Арбитраж. Банкротство. ФАС. Юридическое сопровождение вашего бизнеса.
● Юрист по ВЭД. Споры с ФТС. Международное право.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
Расходы на оплату услуг представителя взысканы полностью — это большая редкость в судах общей юрисдикции! И транспортные расходы на бензин не урезаны до т.н. «экономичных расходов» на автобусные поездки.
Уважаемый Артём Анатольевич, (Y)
Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо!
Признаться, я был уверен, что расходы на бензин будут снижены до «автобусных».
Хотя с другой стороны, я рассчитал для себя, что цена расходов на бензин в данном случае превышает «автобусные» расходы за одну поездку на 200 рублей, а может и ещё меньше.