За помощью обратилась девушка, парня которой осудили к реальному лишению свободы за превышение должностных полномочий.

Он был оперативным сотрудником одного из отделов полиции в областном центре и, раскрывая мошенничество, имел неосторожность пару раз ударить по плечу предполагаемого фигуранта, оставив на плече гематому.

Все бы ничего, да у «фигуранта» оказались знакомые в местном Следственном комитете.

Моментально было возбуждено уголовное дело и найден виновный.

Понимая, что отрицать бесполезно и теперь он «козел отпущения» парень признал вину и в особом порядке «пошел в суд». Следователь честно пообещал ему, что при такой ситуации дадут условно.

В результате суд дал оценку и назначил 3 ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с отбыванием в колонии общего режима. Вся эта ситуация происходила с адвокатами по назначению.

После обращения, помимо подачи апелляционной жалобы были приняты и дополнительные меры.

Всегда считаю, что даже если и имеются основания у суда апелляционной инстанции отменить или изменить приговор на основании тех данных, которые были у суда первой инстанции, ему надо помочь и увеличить число этих данных, добавить новые обстоятельства.

Девушка, которая была гражданской женой, в течение месяца вступила с парнем в официальный брак, пока он находился в СИЗО. Она прошла медосмотр и выяснилось, что она беременна от него.

Также пытались заручиться поддержкой потерпевшего, но он отказывался помочь, хотя и не настаивал на суровом приговоре. В итоге направили ему небольшую сумму по почтовому адресу.

Кроме того, в жалобе я попытался расписать наличие смягчающего обстоятельства — «совершение преступления по мотивам сострадания» и хотя данный пункт ст. 61 УК РФ и не был принят судом, тем не менее результат достигнут.

К парню применили ст. 73 УК РФ и он счастливый вернулся к своей семье

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Апелляционная жалоба59.9 KB
2.Апелляционное опреде​ление119.7 KB

Да 29 29

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: cygankov, carolus, gadki1981, Ильин Александр, Рисевец Алёна, fursa738, user48856, user18052, user31065, user34478, user37849
  • 19 Октября 2017, 20:36 #

    а Вы сами точно практикующий адвокат?

    -6
  • 19 Октября 2017, 20:42 #

    Уважаемый Илья Павлович, мои поздравления! Результат Вашей работы отличный(handshake)

    Но он сам то хоть понял, что не фиг руки распускать? Коли работать по закону не умеет и только с помощью силы, а не ума, повышает раскрываемость, то грош цена такому сотруднику. ;)

    +9
    • 20 Октября 2017, 08:15 #

      Уважаемый Александр Валерьевич, спасибо. Да если бы он один такой был. Парень два года отработал. У кого учиться? Сами знаете Тюменская оперская элита: УБОП и Тульская только  силой и раскрывают. И там то синяками люди не отделываются.

      +3
      • 24 Октября 2017, 07:25 #

        Уважаемый Илья Павлович, а своя голова на что? Извините, «не один такой» — не оправдание.

        0
  • 19 Октября 2017, 22:14 #

    Уважаемый Илья Павлович, здорово, сказать больше нечего:)

    +6
  • 20 Октября 2017, 07:47 #

    Уважаемый Илья Павлович, поздравляю! Отличный результат для адвоката. И для Вашего клиента я думаю это послужит уроком.

    +5
    • 20 Октября 2017, 08:14 #

      Уважаемая Ольга Викторовна, спасибо. Да уж урок на всю жизнь.

      +3
  • 20 Октября 2017, 08:28 #

    Уважаемый Илья Павлович, отличный результат, поздравляю!

    Вот бы было здорово, если бы данная история стала уроком для остальных правоохранителей.;)

    +4
  • 20 Октября 2017, 08:34 #

    Уважаемый Илья Павлович, поздравляю!
    Однако, осадочек от апелляционного определения остался:
    … судом не обсуждался вопрос о применении условного осуждения.Судья сам с собой в совещательной комнате должен был обсудить?

    +5
    • 20 Октября 2017, 10:56 #

      Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо! Да у нас вроде всегда суд сам с собой совещается:). Меня тоже это всегда забавляло:D

      +2
  • 20 Октября 2017, 22:12 #

    Уважаемый Илья Павлович, имел неосторожность пару раз ударить по плечу предполагаемого фигуранта, оставив на плече гематому
    Вы сами-то в это верите?
    А сколько дадут, если ему ответить тем-же?

    +2
    • 21 Октября 2017, 08:41 #

      Уважаемый Михаил Викторович, а почему должен не верить, если об этом говорит потерпевший

      +1
      • 22 Октября 2017, 21:38 #

        Уважаемый Илья Павлович, и то правда, почему не верить, если это выгодно, или за это заплачено.

        +2
  • 21 Октября 2017, 13:55 #

    Уважаемый Илья Павлович, интересная ситуация, когда опер неверно поняв интересы службы, незаконным способом раскрывал преступления, наверняка при это считая адвокатов вредителями, вставляющими палки в колеса. При этом благодаря адвокату сам получил условный срок вместо реального. Думаю, это заставило многое переосмыслить!

    Отличный результат! Мои поздравления!

    +4
    • 21 Октября 2017, 21:33 #

      Уважаемый Степан Оганесович,  сотрудники овд, гибдд и других служб думают, что это их может не коснуться, т.к. они «инопланетяне»:D, живут одним днем

      +4
  • 15 Ноября 2017, 15:27 #

    Уважаемый Илья Павлович, мне тут давеча один опер из УЭП и ПК сказал, что терпеть не может таких как я. Я ему ответил, что это до поры до времени, и что он может ко мне потом обратиться :D

    +3

Да 29 29

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Изменение приговора в апелляции и применение ст. 73 УК РФ» 5 звезд из 5 на основе 29 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации