Опять рядовое дело по незаконному хранению наркотиков. Часть 2 ст. 228 УК РФ.

Парень задержан «с поличным». Обнаруженное на земле наркотическое средство изъято в отделе полиции через 4 часа  после задержания из кармана задержанного.

Не только признал вину (осознанный выбор, на который имеет полное право), но в присутствии защитника еще и «закрепился» выходом на место происшествия. Со слов клиента, назначенный адвокат сказала ему: «Отсидишь три года, и выйдешь человеком» Понятно, тут уж не до того было, чтобы оградить подзащитного от избыточного саморазоблачения.

Избрана мера пресечения — содержание под стражей.

После вступления в дело провел стандартную для каждого защитника процедуру ознакомления со всеми доступными материалами. Выявил существенные упущения в порядке изъятия наркотического средства и смывов с рук. Излишне говорить, что в исключении доказательств было отказано.

И задал себе вопрос: почему имеют разный текст копии одного и того же процессуального документа в различных материалах.

Обсудил с коллегами на «Праворубе». Согласился с их мнением, что этот факт не может стать причиной полного прекращения уголовного преследования. И всё-таки… Можно сказать, прокурорский надзор состоялся, меня услышали.

С момента обнаружения недостатков мой подзащитный был освобожден из СИЗО с оставлением под домашним арестом.

Можно было идти в суд так нелюбимым  «Праворубцами» особым порядком рассмотрения дела.

Итог: условное осуждение и шанс для молодого человека взяться за ум.

Размещенные ходатайства  могут оказаться подспорьем в работе для профессионалов.

Документы

1.об Исключении Смывы136.8 KB
2.О исключении досмотр​а обезл149.2 KB
3.Прокурору смывы обез​л128.3 KB
4.Приговор Резолютив.58.9 KB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Автор публикации

Адвокат Шарапов Олег Александрович
Владивосток, Россия
Защита по уголовным делам.
Помощь по гражданским делам.
Таможенные споры, арбитраж. Административное производство.

Да 50 50

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Цыганков Владимир, Верхошанский Владимир, Шарапов Олег, Елсаков Анатолий, Матвеев Олег, Лукьянов Дмитрий, Ильин Александр, Бесунова Алёна, Погорелова Татьяна, Ашанин Сергей, Маненкова Елена
  • Адвокат Ильин Александр Валерьевич 25 Мая 2018, 06:44 #

    Уважаемый Олег Александрович, с отличным результатом!
    В некоторых случаях агрессивная защита при признании вины очень помогает и это факт! Спасибо за процессуальные документы (handshake)

    +10
  • Юрист, модератор Бесунова Алёна Александровна 25 Мая 2018, 08:24 #

    Уважаемый Олег Александрович, поздравляю, хороший результат!(Y)
    «Отсидишь три года, и выйдешь человеком» Кошмар!:x

    +8
  • Адвокат Цыганков Владимир Михайлович 25 Мая 2018, 08:36 #

    Уважаемый Олег Александрович, спасибо! Здорово! Именно такого подспорья я ждал — в виде процессуальных ходатайств.
    Изучаю, анализирую сопоставляю.
    Еще раз спасибо за ценный практический опыт.(Y)(handshake)

    +9
  • Адвокат, модератор Матвеев Олег Витальевич 25 Мая 2018, 18:04 #

    Уважаемый Олег Александрович, поздравляю и спасибо за ходатайства. Про ножницы очень понравилось, принял к сведению для применения в работе(Y)

    +6
  • Адвокат Маненкова Елена Вениаминовна 25 Мая 2018, 18:53 #

    Уважаемый Олег Александрович,
    процедура «обрезания»Здорово! В избранное!!!

    +4
  • Адвокат Лукьянов Дмитрий Николаевич 25 Мая 2018, 21:35 #

    Уважаемый Олег Александрович, присоединяюсь к поздравлениям коллег! Прочитал Ваши ходатайства-все очень профессионально и  тщательно выверено, никакой " воды", беру себе с Вашего разрешения " на вооружение"! Особого обсуждения заслуживают моменты изменения ранее избранной меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест, а также  исключения из уголовного дела так называемых " доказательств", незаконность получения которых Вы так блестяще описали! ( Ознакомиться с этими документами было бы весьма полезно!). Конечно учитывая  всю ситуацию и факты приведенные Вами нашему уважаемому сообществу по данному уголовному делу, должны были привести к полному оправданию, но реалии есть реалии!  Интересно, а местный СК  РФ по факту  сломанного носа подзащитному никак не отреагировал? Пора бы кое кому " поменяться местами", коль не получается собирать доказательства в соответствии с  УПК РФ, по моему скромному мнению! В избранное однозначно и с блестящим результатом Вас и Вашего доверителя! С уважением Лукьянов Д.Н

    +4
  • Адвокат Елсаков Анатолий Васильевич 27 Мая 2018, 10:58 #

    Уважаемый Олег Александрович, ознакомился с Вашими «мерами реагирования» и ничего агрессивного не нашел.

    Вполне четкая и активная профессиональная защита (великолепно о ножницах)!
    Не пассивная, а наступательная.

    Избиение подзащитного я бы стал сразу «раскручивать» в жестком виде. Хотя надо знать обстоятельства дела (и помнить, что ты не прокурор).
    Главное — своими стараниями не навреди подзащитному!

    Сейчас, почти как у Вас, приступив к делу после «назначенца», при первичных: явке с повинной и чистосердечности подзащитного, находящегося на подписке о не выезде, пытаюсь сработать по ч.4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт через закладки) на исключение лишения свободы.

    Нарушения закона есть, но не столь они существенны, что бы при таком раскладе о них шуметь и при этом портить «картинку» о личности будущего подсудимого. Вместе обсуждаем и думаем о суде, о результате.

    А был бы с самого начала отказ, то с согласия подзащитного пошла бы жесткая защита. Ну, а было бы избиение!

    +3
  • Юрист Верхошанский Владимир Александрович 27 Мая 2018, 22:04 #

    Уважаемый Олег Александрович, а почему «агрессивная защита»?  Стоит изменить на «активная защита» — глядь. все меняется...:)

    +1
    • Адвокат Шарапов Олег Александрович 28 Мая 2018, 05:44 #

      Уважаемый Владимир Александрович, потому и в кавычках...
      А написал так, потому что при полном признании вины обычно защитник работает только над смягчающими обстоятельствами.
      И с коллегами до этого поспорили, сыграет ли роль процессуальное нарушение. Оказалось, что всё-таки да. (wasntme)

      +2
  • Адвокат Погорелова Татьяна Валерьевна 29 Мая 2018, 07:17 #

    Уважаемый Олег Александрович, мои поздравления! Как всегда на высоте!

    +2
  • Адвокат Ашанин Сергей Валерьевич 29 Мая 2018, 17:00 #

    Уважаемый Олег Александрович, спасибо за грамотное методологическое подспорье!

    С Вашего позволения, постараюсь воспользоваться Вашими удачными формулировками.
    «Ножницы в заводской упаковке» — одна из самых удачных, на мой взгляд.

    +1

Да 50 50

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «"Агрессивная" защита при полном признании вины. Существенное смягчение участи подзащитного.» 5 звезд из 5 на основе 50 оценок.

Похожие публикации