Опять рядовое дело по незаконному хранению наркотиков. Часть 2 ст. 228 УК РФ.
Парень задержан «с поличным». Обнаруженное на земле наркотическое средство изъято в отделе полиции через 4 часа после задержания из кармана задержанного.
Не только признал вину (осознанный выбор, на который имеет полное право), но в присутствии защитника еще и «закрепился» выходом на место происшествия. Со слов клиента, назначенный адвокат сказала ему: «Отсидишь три года, и выйдешь человеком» Понятно, тут уж не до того было, чтобы оградить подзащитного от избыточного саморазоблачения.
Избрана мера пресечения — содержание под стражей.
После вступления в дело провел стандартную для каждого защитника процедуру ознакомления со всеми доступными материалами. Выявил существенные упущения в порядке изъятия наркотического средства и смывов с рук. Излишне говорить, что в исключении доказательств было отказано.
И задал себе вопрос: почему имеют разный текст копии одного и того же процессуального документа в различных материалах.
Обсудил с коллегами на «Праворубе». Согласился с их мнением, что этот факт не может стать причиной полного прекращения уголовного преследования. И всё-таки… Можно сказать, прокурорский надзор состоялся, меня услышали.
С момента обнаружения недостатков мой подзащитный был освобожден из СИЗО с оставлением под домашним арестом.
Можно было идти в суд так нелюбимым «Праворубцами» особым порядком рассмотрения дела.
Итог: условное осуждение и шанс для молодого человека взяться за ум.
Размещенные ходатайства могут оказаться подспорьем в работе для профессионалов.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Олег Александрович, с отличным результатом!
В некоторых случаях агрессивная защита при признании вины очень помогает и это факт! Спасибо за процессуальные документы (handshake)