•  
• Судебная практика

Публикация "Если пропал человек и нужно его найти, то подай заявление в суд о признании его умершим" о том как суд разыскал человека подтолкнула меня высказаться о том, что адвокат должен уметь искать доказательства. Для примера привожу Постановление Президиума обл. суда.

«Насколько я понимаю, главная задача государства – это оберегать свои доходы. А всё остальное – наплевать» М. Веллер

В марте 2013 г. обратился клиент — собственник 1/2 доли в квартире. Всё было бы хорошо, да вот только не было известно где второй собственник, а пришло время, когда квартиру приходится продавать… Последняя его встреча клиенткой — день покупки квартиры. 5 лет назад. Ни слуху ни духу более от него. Самостоятельные обращения клиентки в полицию также не дали результата. 

Вот и не заставило себя долго ждать продолжение вот этого дела , точнее эти дела велись параллельно, однако начиналось все без нашего участия, когда собственница объекта раздора, ещё не была нашей доверительницей. После заключения соглашения об оказании юридической помощи, мы представляли интересы нашей клиентки на стадии подготовки возражений на апелляционную жалобу и в суде апелляционной инстанции.

В марте 2011г. на различных сайтах было опубликовано решение ЕС «Дело Киютина против России».
 
Решение это обсуждалось многими авторами и главным был вопрос: «А как решение Европейского Суда будет применяться на практике?»  или же такой предварительный прогноз — ответ: «На практике неприменимо».
 

Это дело — наглядный пример того, как следствие и суды «вытягивают» любые выдумки стороны обвинения, допускают любые недопустимые доказательства, и оценивают факты, вопреки закону и здравому смыслу.

Доверитель, о деле которого хочу рассказать в этой статье, отработал 15 лет на работах с вредными условиями труда в Узбекистане. Достигнув 55-летнего возраста, уже в России, он собрал необходимые документы и направил их в отдел Пенсионного Фонда для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Что такое ЦВСНП?  Буквально переводится как  Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей.  Но для чего предназначено данное учреждение?

07.08.2014 года, Президиум Белгородского областного суда,  рассмотрев  мою кассационную жалобу  по вот этому делу: https://pravorub.ru/cases/38150.html  отменил  апелляционное определение Коллегии по гражданским делам и оставил в силе решение суда первой инстанции!!!