Тему считаю злободневной и актуальной по причине того, что сам в нее попал! Кратко: Автомобиль приобретен на вторичном рынке по рыночной цене. Документы на ТС оригиналы, т.е. паспорт ТС не дубликат.
В прошлом году ко мне обратился со своей бедой руководитель спортивного клуба.
Прокурору не удалось прекратить действие права гражданина на управление транспортным средством и признать недействительным его водительское удостоверение
В последнее время очень часто говорят о гуманизации УК и назначения наказания. Об этом говорят от президента до начальников СИЗО. Именно говорят, а на практике «посадили за мешок картошки» продолжается и не где-нибудь, а в самой «гуманной» Москве.
Настоящее дело не завершено, и публикация его имеет целью привлечь внимание к двум проблемам:
В далеком 2002 г. г-н Хххин А.В по договору купли-продажи, приобрел в собственность нежилое помещение через агентство недвижимости под строительство коттеджа. Но, так и не переведя в жилой фонд, сделал ремонт и, зарегистрировавшись в качестве Индивидуального предпринимателя с 2004 г. сдал помещение в аренду. 
Сейчас занимаюсь защитой сотрудника ГИБДД обвиняемого по ч.3 ст.286 УК РФ. Пришлось разбираться в причинах возбуждения уголовного дела. Как оказалось, такая возможность появилась в связи с тем, что мировой суд прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Именно эту фразу я первой услышал от помощника спецпрокурора Голубева в Ростове –на- Дону в далеком 1997г, когда он наставлял меня, как должен работать прокурор. Смысл ее сводился к тому, что надо быть ответственным и работаем мы не в частной лавочке, раз сказал и все. 
Принять на себя защиту подозреваемых по данному делу адвокаты Овчинников К.С . и Евсеев Д.А . смогли в связи с поиском родителями фигурантов других адвокатов.
Девятым арбитражным апелляционным судом отказано в удовлетворении апелляционной жалобы ИФНС России № 1 по г. Москве о пересмотре Решения Арбитражного суда г. Москвы от 28. 06.2011 о признании недействительным Решения ИФНС России № 1 о взыскании с ООО «Траст Хим Групп» доначисленных налогов в сумме 28 094 219 рублей. 
Хрусталёв Андрей Викторович: Уважаемая Виктория Константиновна, спасибо ... 27 минут назад
Коробов Евгений Алексеевич: Уважаемый Вадим Иванович, да приходилось ... 17 Декабря, 20:27
Гурьев Вадим Иванович: Уважаемый Евгений Алексеевич, проблемы правоприменения ... 17 Декабря, 17:36
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи,
11 Декабря, 14:11
Год в обороне, впереди апелляция
Статьи,
09 Декабря, 22:23
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Ноября, 20:40
Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя, избрав обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ...
Судебная практика,
13 Ноября, 12:21
Взыскание убытков с Wildberries: Как мы едва отбили стоимость утраченного новогоднего товара
Судебная практика,
10 Ноября, 16:34
Прекращение уголовного дела по ч. 3 ст. 183 УК РФ через примирение сторон: реальный случай из практики ...
Судебная практика,
02 Ноября, 11:10
Найти юриста / адвоката / эксперта