•  
• Судебная практика

Судебное дело о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.Искать скрывающегося наследника в данном случае было необязательно. Обстоятельства дела позволяли признать его не принявшим наследство и закрепить его долю за другим наследником. Иск о признании права собств...

Тысячи женщин проходят похожий путь – оставшись с ребенком на руках, без собственного жилья и особых средств к существованию, пытаются выбраться из депрессии и нищеты, работают на трех работах, стараясь заработать лишнюю копейку, чтобы обеспечить себя и ребенка необходимым минимумом. Выживают, вгрызаясь в жизнь и уезжая на заработки, пытаясь накопить на первый ипотечный взнос, оставляя детей на попечение бабушек или иных родственников, способных позаботиться о чужом ребенке, пока мать тратит годы жизни и пытается преодолеть непреодолимое своим честным трудом.

"Человек, который радуется счастью других людей, всегда будет счастлив сам" (Г.Д. Тинлей).

В данной публикации я опишу как на практике удалось существенно снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ, использовав такой критерий как неравнозначность договорных условий сторон. А также о том, правомерно ли начислять неустойку за просрочку поставки товара, если поставка не состоялась совсем и какие доводы можно приводить в арбитражном суде

Защищаем условие о коммерческом кредите (ст. 823 и ст. 487 ГК РФ), противодействуем процессуальным злоупотреблениям.

Человек умер, оставив после себя квартиру в Москве и непогашенный долг перед банком, за счет которого она была приобретена. У бывшей супруги просуженное право требования к умершему гражданину, но залоговый кредитор уже подал на банкротство. Как без торгов, конфликтов удалось "спасти" заложенную квартиру и передать ее в собственность бывшей супруги

"Хорошо возвращаться домой и знать, что тебя там ждут! Плохо возвращаться домой и знать, что тебя там поджидают!".
Автор неизвестен.

Продолжение рассказа о защите жителя Козельского района Калужской области по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего в январе 2018 года. Несмотря на полученное защитой заключение известного специалиста в области судебной медицины, которое свидетельствовало о неверном установлении экспертами вреда здоровью, следствие упорно игнорировало его, отказывая адвокатам в назначении повторной экспертизы на протяжении более полугода. О том, какие шаги предприняли я и мой коллега чтобы доказать следователю свою правоту, читайте в данной публикации.

Практика непростого дела, длившегося два года при неутешительной для доверителя почерковедческой экспертизе.

Иногда бывают почти безвыходные ситуации по уголовным делам. Я хорошо помню, как один бывший  судья из региона, с которым я имел возможность посоветоваться по этому делу, сказал мне: «Иланд, я бы их посадил, тут ничего не сделаешь, даже ч.4 ст. 27 УПК, не применить». ⠀ Сложность заключалась в следующем. Ко мне обратилась женщина. Почти 5 лет назад, Бутырский районный суд Москвы, осудил ее и других подсудимых, к почти 4,5 годам лишения свободы. Она отсидела почти весь срок в колонии. Бывшая учительница средней школы, интеллигентный человек.  Жаль, что я не защищал ее в том прошлом деле, наличие состава преступления, там было очень и очень спорным. После задержания лиц, их отправили в ИВС.⠀Следствие, использовало это, как давление и ряд обвиняемых, дал признательные показания, в обмен на подписку о невыезде, в том числе и моя будущая подзащитная, с которой ещё и заключили  просто смехотворное досудебное соглашение.