Судебная практика по ст. 14 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Немного о применении положений ГПК РФ об освобождении от доказывания.
cygankov, Стрижак Андрей, Блинов Анатолий, bob4uk45, Рисевец Алёна, akulitch
Челябинский областной суд отменил решение одного из районных судов г. Челябинска о взыскании убытков с руководителя в пользу юридического лица с прекращением производства по делу.
Морохин Иван, bob4uk45, uslugi-advocata, evgeniyo, Коробов Евгений, user43769, Гречанюк Василий, user60488
В своем внимании к документам, подаваемым конкретным гражданином на государственную регистрацию регистрирующий орган вышел за рамки закона, а суд нарушенное право восстановил.
Морохин Иван, Павленко Иван, Demin42, Рисевец Алёна, lawyerkram, Гречанюк Василий, Фищук Александр
Данная статья подтверждает, что адвокат по назначению может выполнять свои обязанности с честью и достоинством, и результат такой работы – 12.07.2018 вынесен оправдательный приговор по ч. 3 ст. 30 п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Хрусталёв Андрей, yvoronovich, Шарапов Олег, Елсаков Анатолий, Кудусов Фаниль, ugolovniy-advokat, Ильин Александр, gannibal, Савин Сергей, user58907, Кондратьев Владимир, Солдаткин Георгий, Фищук Александр, user623253, user78988, user26245, user73178
Представляю вниманию читателей пример весьма простого дела частного обвинения, который, по моему мнению, довольно ярко иллюстрирует причины, по которым очень мы "очень нечасто" - примерно по трём делам из тысячи, если верить официальной статистике, встречаемся с оправдательными приговорами.
Морохин Иван, Malyy, Кудусов Фаниль, evgeniyo, ugolovniy-advokat
Статья 30 Лесного кодекса РФ закрепляет возможность для граждан использовать древесину для собственных нужд: для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Однако такая древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами (ч. 4.1 ст. 30 ЛК РФ). О том, какой это «бесплатный сыр» и почему «в мышеловке» — можно рассказывать долго, примеров тому масса, и это тема для отдельной публикации. Я же расскажу о том, как приобретение такого леса обернулось для моей клиентки уголовным делом по обвинению в тяжком преступлении.
cygankov, Коробов Евгений, vladimir-verhoshanskii, advocatchernoff, ugolovniy-advokat, Филиппов Сергей
Уголовное дело в отношении Я., являющейся гражданкой КНР, — яркий пример нарушения судами демократического принципа равенства всех перед законом и судом. Длительное содержание в следственном изоляторе, предъявление избыточного обвинения, невозможность увидеться с близкими родственниками, обвинительный приговор, утрата доверия к адвокату, издевательства сокамерников и направление для отбывания наказания — всё это Я. успела претерпеть всего за год своей изоляции лишь по причине своей национальности. Фабула дела В мае 2016 года ко мне обратился гражданин КНР по имени А. Он пояснил, что его двоюродная сестра Я. накануне вечером была задержана сотрудниками следственного отдела по г. Калуга СУ СК РФ по Калужской области по подозрению в даче взятки. Более никакой информацией обратившийся не располагал. Связавшись со следователем, бывшим дежурным в прошедшие сутки, я узнал, что в отношении Я. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, и в тот момент
Ермоленко Андрей, uslugi-advocata, Пятицкий Евгений, Шарапов Олег, steeler1975, Мамонтов Алексей, brat-advokat, Масалев Роман, Гурьев Вадим, sherbininea, Склямина Ольга, Смирнов Юрий, Костюшев Владимир, Кулаков Анатолий, Полинская Светлана, Саидалиев Курбан, user251218
Уважаемые коллеги и читатели, пришло время, для публикации продолжения адвокатской истории по уголовному делу, начало которой, было опубликовано ранее, здесь.Примечательно, что на начальном этапе рассмотрения дела, открыто, поступило предложение (понятно от кого) признать вину и получить 4, 5 года, ...
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Пятицкий Евгений, Шарапов Олег, Ильин Александр, user527226, Саидалиев Курбан
Переквалификация с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1. ст. 109 УК РФ в апелляции в Мосгорсуде.
Морохин Иван, Malyy, Коробов Евгений, vladimir-verhoshanskii, marinalening, Пятицкий Евгений, Шарапов Олег, Гурьев Вадим, nurmukhametov, Фищук Александр, user512736, user73178, Анцупов Дмитрий, user47382
Суть истории до боли знакома всем практикам с обоих сторон, и состоит в двух самых распространенных способах фальсификации протоколов допросов.
agtokarev, yvoronovich, Коробов Евгений, vladimir-verhoshanskii, steeler1975, Кудусов Фаниль, Матвеев Олег, sherbininea, Саевец Игорь, Ильичев Владимир, user47382
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.