Судебная практика по ст. 222 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Данная публикация не вполне укладывается в мою уголовно-правовую специализацию, я не очень люблю заниматься «земельными» вопросами. Но в данном случае меня очень попросили помочь, и пришлось углубиться в царство технических паспортов, литер, надворных построек, плодово-ягодных насаждений, отопительных систем, газового оборудования и прочих так «любимых» профессиональными юристами прелестей. На урегулирование земельного спора в нашем случае ушло почти два года, и это при наличии трех заявлений об ускорении судопроизводства, но в итоге для моего доверителя все завершилось хорошо.
Ермоленко Андрей, Ротов Владимир, Ильичев Владимир, user75186, Безуглов Александр, Ларин Олег, user623721
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Что сообщить, если не был извещен и никто не собирался тебя извещать?
Ходатайство об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения было удовлетворено. Но...
Морохин Иван, Шилова Ольга, Ларин Олег, Чечеткина Ксения, Полтавец Оксана, user707949
В этой публикации я хочу рассказать о ситуации возникшей с женщиной-инвалидом, которую вместе с её сыном хотели незаконно вселить в жилое помещение не соответствующее Правилам благоустройства. Что из этого вышло.
Климушкин Владислав, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Солдаткин Георгий, Мануков Михаил, Полтавец Оксана
Суды в России ежедневно рассматривают споры, связанных с обжалованием гражданами решений бюро медико-социальной экспертизы.
Ермоленко Андрей, diehard9, centrsudmed, jenny, sander5836, advokat17, fantom000, Семячков Анатолий, +еще 1
Первая часть публикации находится здесь .
Обратите внимание на то, каким образом налоговые органы обосновывают свои исковые требования:
atkulyakov1, birlawyer, rudkovskaya, Морохин Иван, fedorovskaya, advokatanet
Фальсификации протокола судебного заседания быть, так решила судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего Цыганковой В. А. и судей Осиной Н. А. и Луковицкой Т. А., при участии прокурора Мазиной О. Н.
Более 20 участников...
Являясь одновременно медиатором и юристом, считаю необходимым проиллюстрировать на конкретных судебных примерах роль медиативных процедур в гражданском и арбитражном процессе. 
Минина Ольга, cygankov, user62450, ascord1992, vladimir-efremov, Ермоленко Андрей, Коробов Евгений
В п. 6 ст. 181.4 ГК РФ содержатся правила, имеющие процессуально-правовую природу и связанные с правом на судебную защиту. Перед тем как перейти собственно к анализу содержащихся в законе процессуальных правил, обратим внимание на несколько моментов, которые в данном случае имеют значение:
Вопрос о том, что такое предмет иска- отнюдь не теоретический.
Немцев Дмитрий, Николаев Андрей, Семячков Анатолий, Ромашко Елена, colonel96, victor-qu, vladimir-verhoshanskii, Стрижак Андрей, Фищук Александр, Климушкин Владислав, Медведев Станислав, marat-m-akhmetov, alev1976, evgeniia, Раскина Лидия, user9488, user6691934, skvoznyak, yourist763063, kolenval-sneg
В статье описывается практика использования такой разновидности "гонорара успеха", как ставка вознаграждения, обусловленная достижением благоприятного для доверителя результата рассмотрения и разрешения гражданского дела искового производства в суде
Рисевец Алёна, Демина Наталья, evgeniyo, user18442, Николаев Андрей, Коробов Евгений, Климушкин Владислав, vladimir-verhoshanskii
1 2 3 4 5

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.