Найти юриста / адвоката / эксперта
Договорные отношения между независимым судебно-медицинским специалистом (Семячков Анатолий Кириллович, г. Тюмень) и участниками уголовного судопроизводства - обвиняемый/подсудимый, защитник, потерпевший, адвокат (представитель потерпевшего)
Судебная практика по ст. 271 упк рф
Независимый судебно-медицинский специалист в уголовном судопроизводстве - Семячков Анатолий Кириллович, г. Тюмень
Как рождается в уголовном судопроизводстве Заключение независимого судебно-медицинского специалиста? Семячков Анатолий Кириллович, г. Тюмень
Допрос в уголовном суде независимого судебно-медицинского специалиста, привлечённого стороной защиты или обвинения, - г. Тюмень, Семячков Анатолий Кириллович
Сначала допрос независимого судебно-медицинского специалиста. После этого приобщение его заключения к материалам уголовного дела - Семячков Анатолий Кириллович, г. Тюмень
Сформулировать вопросы для постановки эксперту в уголовном судопроизводстве - это наиболее востребованная функция независимого судебно-медицинского специалиста (Семячков Анатолий Кириллович, г. Тюмень) 
Для практикующих адвокатов защита граждан в уголовном процессе сопряжена со множеством процессуальных проблем, в том числе, недостаточной регламентации привлечения специалиста в уголовный процесс.В части сбора доказательств по делу одной из ключевых возможностей адвоката является привлечение специалиста на договорной основе для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи, согласно п. 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 № 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 марта 2004 г. N 1
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60, от 11.01.2007 N 1)
Все же наверное помнят дела дважды оправданных судом присяжных но осужденных трибуналом Аракчеева и Худякова?Это на алиби которых был положен тяжелый болт, обвинение которых строилось на «эта, слюшай, навернаэ да». И в делах которых фигурировала формулировка о том что вскрытие убитых не производилось, так как это противоречит нормам ислама.
Так вот новенькое по делу, защитница Аракчеева, писательница Марина Юденич писала обращения в Генеральную прокуратуру, ответила военная. Суть ответа — «мы в дело не смотрели, и не грузите нас больше». Думаю, такие ответы достойны отдельных публикаций.
Сами ответы и комментарии Юденич — под катом.
Верховный суд вносит в Госдуму проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс, направленный на совершенствование процедуры апелляционного производства. Решение об этом было принято вчера на Пленуме ВС. Проект предполагает усилить роль районного суда как основного звена системы, а ее главной составляющей сделать областной суд.
Подходящие теги
Упомянутая статья закона
УПК РФ
Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.
2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.
3. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.
4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.