Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2026 (осталось мест: 28)

Судебная практика по ст. 55 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Где же, правда?! или Кому на Руси жить хорошо?

Адвокат ADVOKATMILES
Россия, Москва и Московская область, Москва
13 мин.
Мне, мой доверитель гр. Богданович В.В. со слезами на глазах, передал письмо следующего содержания:

 

Уважаемый Юрий Витальевич!

 

Прошу Вас донести через опубликования в СМИ РФ информацию о принимаемых Решений федеральным Новокуйбышевским городским судом и оставлении без изменений незаконного решения вышестоящими инстанциями Самарского областного суда. Может быть после общественной дискуссии, ситуация будет меняться!!!..
Дальше →
veronika, cygankov, Lika, shumilova, kapitan-flint, Хрусталёв Андрей, dekozirev, +еще 8
5 4 16 13 мин.

Признание отцовства… по лысине?

Адвокат zhjckfd2003
Россия, Иркутская область, Иркутск
13 мин.
Эта история, о которой мне хотелось бы поведать форумчанам, началась около двух лет назад, со звонка моего хорошего знакомого – Д.,  который, волнуясь и недоумевая, поведал, что на его телефонный номер только что позвонила неизвестная барышня, которя представилась судебным приставом-исполнителем и попросила его приехать в Управление ФССП для вручения ему копии постановления о возбуждении исполнительного производства.
Дальше →
Морохин Иван, Федоровская Наталья, lexdemon, Ромашко Елена, Паншев Сергей, lawer-soldatenkov, pavellex, awrelia55, zhjckfd2003, rudkovskaya, Климушкин Владислав, cygankov, advokattov, kakulakov, makzim, agledaladvokat61, PopovAlexey, +еще 3
17 6 56 13 мин.

Лучшее - враг хорошего (на примере недавнего дела)

Адвокат Николаев Андрей Юрьевич
Россия, Москва и Московская область, Королев
9 мин.
Участник конференции "Технологии права 2026"
Скажу сразу – решение по описываемому делу еще не вступило в законную силу, и, хотя, формально, оно вынесено не в пользу моего доверителя, проигранным его я не считаю, поэтому, и обжаловать не буду.
Дальше →
Бозов Алексей, Морохин Иван, Николаев Андрей, cygankov, Сиротина Ольга, rudkovskaya, Ермоленко Андрей, Стрижак Андрей, awrelia55, ivan-manyukin, Климушкин Владислав, ulia1960, +еще 2
23 8 31 9 мин.

О защите прав путём аудиозаписи

Адвокат Елсаков Анатолий Васильевич
Россия, Вологодская область, Вологда
3 мин.
Диктофонная запись присутствует в жизни и применяется всё чаще.
В рамках борьбы с коррупцией она используется в госорганах, во многих организациях висят предупреждающие таблички. 
Дальше →
Медведев Станислав, Елсаков Анатолий, jurnovoross, Бозов Алексей, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Климушкин Владислав, pechenevpro, vladimir-verhoshanskii, sherbininea, kakulakov, Семячков Анатолий
7 3 33 3 мин.

Копить и покупать не смей! И продавать не смей того, что надобно тебе уже не стало. Иначе будешь должен государству. А как же с правом собственности быть? (Часть 2)

Юрист birlawyer
Россия, Республика Башкортостан, Уфа
9 мин.
Первая часть публикации находится здесь .
Обратите внимание на то, каким образом налоговые органы обосновывают свои исковые требования:
Дальше →
atkulyakov1, birlawyer, rudkovskaya, Морохин Иван, Федоровская Наталья, advokatanet
13 2 11 9 мин.

Роль новых доказательств в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Практика Европейского Суда по правам человека.

Адвокат Минина Ольга Витальевна
Россия, Сахалинская область, Южно-Сахалинск
5 мин.
Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам является одной из непростых стадий гражданского судопроизводства.
В частности, определенные сложности вызывает применение п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ, о чем и пойдет речь в этой статье.
Дальше →
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Leto-x2011, Коробов Евгений, vladimir-verhoshanskii, carolus, Семячков Анатолий, Сычевская Марина, atkulyakov1, Минина Ольга, arkhangeldima, yevgeniy, alvitvas, Борисов Юрий, +еще 1
30 60 85 5 мин.

Особенности увольнения работника-водителя по подпункту «б» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ

Энтузиаст patch666
Россия, Республика Башкортостан, Стерлитамак
13 мин.
Я решил представить Вам для ознакомления, свою статью, опубликованную в журнале «Административное право» (выпуск N 4, 2014 год).
Особенности увольнения работника-водителя по подпункту «б» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ
Добрый день уважаемые читатели! В этой статье я хочу рассказать Вам о том, какие «подводные камни» ждут работодателя, если он собирается увольнять работника-водителя по п.п. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. И одновременно с этим, я расскажу Вам про ошибки судов первой и второй инстанций Республики Башкортостан на конкретном примере.
Дальше →
gumnactka-qu, nasval, marinalening, ahdpeukemepobo, user78429, cygankov, +еще 1
7 7 14 13 мин.

Адвокат vs юрист. Мой опыт.

Адвокат Кондратьев Владимир Владимирович
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
8 мин.
Я уже неоднократно писал, что мне кажется, что «при живом адвокате» судьи как-то внимательнее относятся к словам и процессуальным тонкостям. Они же понимают, что адвокат ж может и жалобу написать. Вот крайний раз, например. Да, я чертовски суеверен. Возможно, мои коллеги — профессиональные юристы на...
Дальше →
Ермоленко Андрей, vladimir-verhoshanskii, Матвеев Олег, sherbininea, Минина Ольга, Кондратьев Владимир, Полинская Светлана, user42383
39 1 7 43 8 мин.

Очередная правовая позиция ВС РФ по трудовому спору

Юрист user832022
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
8 мин.
 Правовая позиция ВС РФ по трудовому спору, противоречащая общим принципам права.
Статья не была опубликована в журнале "Кадровые решения" , поскольку, по мнению научного редактора, мы не имеем права критиковать деятельность ВС РФ. Мне было предложено переделать статью из критической в информационную, на что я ответил отказом и прекратил сотрудничество с данным изданием.
Дальше →
office74, user5610, user832022, user972362
15 15 14 8 мин.

Когда неосновательное обогащение не подлежит возврату или снова о применении ст. 1109 ГК РФ

Адвокат Изосимов Станислав Всеволодович
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
16 мин.
Тема применения ст. 1109 ГК РФ, наверное, никогда не иссякнет, а споры относительно ее содержания не прекратятся. Я уже однажды писал про одно из дел , в котором доверитель был защищен от требований о взыскании неосновательного обогащения именно на основании ст. 1109 ГК РФ. Подобную позицию я применял и в других делах. Ее применяли успешно и мои коллеги, а также те, кто читал вышеуказанную публикацию. У кого нет желания читать данный обзор могут перейти к продолжению этой публикации с приведением конкретного примера защиты доверителя от требования возврата неосновательного обогащения в публикации:  Когда переводы на карточку не взыскиваются в качестве неосновательного обогащения. Защита доверителя от требований о возврате неосновательного обогащения . Нельзя сказать, что существует единообразная практика применения ст. 1109 ГК РФ, что все ее одинаково понимают, что все согласны, кто и что должен по ней доказывать. Даже публикации коллег на Праворубе говорят о том, что из этой статьи ГК
Дальше →
Морохин Иван, Изосимов Станислав, Рисевец Алёна, Лисовский Андрей, user5154452
46 288 8 16 мин.
← назад дальше →
1 2 3 4 5

Подходящие теги

ст. 1102 гк рф ст. 1109 гк рф ст. 12 гк рф ст. 12 гпк рф ст. 134 гпк рф ст. 162 гк рф ст. 195 гпк рф ст. 22 гпк рф ст. 229 гпк рф ст. 330 гпк рф ст. 50 конст рф ст. 56 гпк рф ст. 57 гпк рф ст. 60 гпк рф ст. 61 гпк рф ст. 64 апк рф ст. 67 гпк рф ст. 68 апк рф ст. 71 гпк рф ст. 79 гпк рф

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ; в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2025 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+