Возмещение ущерба в результате ДТП непосредственно с виновника (страховой полис выдан после отзыва у страховщика лицензии)

Суть дела:

10 января 2014 года, произошло ДТП с участием двух ТС, одно из которых принадлежало и находилось под управлением моего доверителя и второго транспортного средства, которым управлял ответчик.
Виновником ДТП был признан ответчик, гражданская ответственность которого была застрахована по договору ОСАГО в ЗАСО «Конда»

Обратившись в свою страховую компанию по средствам прямого возмещения убытков за страховой выплатой, мой доверитель получил отказ, по мотиву отзыва лицензии у страховой компании виновника.

Вторым шагом было обращение в Российский Союз Автостраховщиков за получением компенсационной выплаты. Однако РСА так же было отказано по причине того, что полис виновника ДТП был выдано после отзыва у страховщика лицензии, что влечет его недействительность.

Проанализировав данный отказ, я пришел к выводу, что он является мотивированным и не остается ничего иного как обратиться за возмещением убытков непосредственно к причинителю вреда.

В своем исковом заявлении я ссылался на п. 4 ст.32.8 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» согласно которого со дня вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела, не вправе заключать договоры страхования,а так же на ст.ст. 167,168 ГК РФ согласно которых сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна и не влечет юридических последствий,плюс статьи 1064, 1079 ГК РФ согласно которых вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред  
вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.Заочным решением наши исковые требования были удовлетворены.