•  
• Судебная практика
•  →
• Общеуголовные преступления

История эта особенно замечательна для сотрудников прокуратуры, как бывших, так и действующих. Помнится, в хулимом ныне Советском союзе, да и в России до отстранения товарища Ю. Скуратова, бытовало, как теперь выясняется, ошибочное мнение, что прокурор в области надзора за законностью – лицо исключительное, обладающее всеми средствами для обеспечения режима законности, невзирая на лица. Собственно, и современный закон «О прокуратуре Российской Федерации» (далее Закон) не делает исключений для прокурорского надзора (ст. 21 ч. 1 Закона). Так же ранее, как мне помнится, строго соблюдался прокурорами запрет на пересылку жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются (ст. 10 ч. 5 Закона). Но все это, как мы все знаем, дела давно минувших дней.

Отменил приговор в виде 7 лет лишения свободы, по обвинению в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего.
В суде апелляционной инстанции было установлено, что в ходе предварительного следствия существенным образом нарушено право на защиту, а в основу приговора положены недопустимые доказательства.
Несмотря, на то, что дело расследовалось Следственным Комитетом, приговор не устоял.

Результат работы адвоката по назначению в уголовном деле.

Прочитав на Праворубе публикацию https://pravorub.ru/cases/83830.html вспомнил дело почти двухгодичной давности, когда по ч. 2 ст. 111 УК РФ обвиняемый не только получил условный срок, но и вышел из СИЗО. Система правосудия сработала как в старом анекдоте "Если Вы не виноваты - суд даст Вам условно..."

Правильность выбора сознаёшь не мозгом, а сердцем. Разум может ошибиться, сердце же - никогда. Борис Акунин

Адвокат по уголовным делам обязан защищать не только подозреваемых, обвиняемых и подсудимых, но и квалифицированно представлять интересы потерпевших с целью соблюдения их прав и справедливости приговора суда. В этой публикации речь пойдет исключительно о справедливости.

Продолжение истории, указанной в моей публикации от 18.07.2018 "Правда восторжествовала - оправдательный приговор по ст. 228.1 ч. 4 п. "Г" УК РФ".

Описание уголовного дела о ДТП, в котором адвокат предлагал подзащитному действенную схему построения защиты, а прокурор - позицию компромисса. Психологические методы борьбы в судебном процессе.

Уголовные дела проводимые в рамках оперативно-розыскных мероприятий считаю повышено сложными, но это не значит, что нужно опускать руки. Порой на поверку такие материалы ОРМ могут оказаться пустышкой, и находятся в уголовном деле, просто чтоб они там были.

Был обычный осенний день и ничего не предвещало беды, когда Николай со своим сыном Алексеем приехал на рынок.
Вернувшись с покупками, они увидели, что вплотную к их машине «ВАЗ -2106» кто-то припарковал свою «Ниссан-Примера» с красивыми номерами.
Открыть дверь машины, не коснувшись кузова «Ниссана» у Николая не получилось, но реакция водителя К., припарковавшего автомобиль оказалась неожиданно резкой и агрессивной.
Он вышел из машины, накричал на Николая и сильно толкнул его в грудь. Николай потерял равновесие и упал на колено.
Поднявшись на ноги, он ответил — тоже сильно толкнул водителя «Ниссана», отчего тот отлетел назад и ударился ногой о высокий бетонный бордюр.
Со слов потерпевшего Николай потом еще несколько раз ударил его руками, что суд также посчитал установленным.