Услуги по договору оказания услуг оказаны клиенту в полном объеме. Оплата по договору на дату подачи искового заявления не произведена, что привело к судебному разбирательству.
Дело о взыскании задолженности с человека, с которым я учился и был знаком с 2001 г.
Спор хозяйствующих субъектов, рассмотренный Арбитражными судами г. Москвы, 9 Арбитражным апелляционным судом, ФАС Московского округа во всех возможных инстанциях. А начинался в Арбитражном суда Ханты-Мансийского АО, но впоследствии из-за двусмысленной арбитражной оговорки, направленный по подсудности.
В 2009 году я зарегистрировался на сайте «Виртуальная адвокатура «Кузбасса» ныне «Праворуб» разместив первыми два «гражданских дела об установлении размеров страхового возмещения по вкладам, и включении в реестр обязательств банков перед вкладчиками».
Представляли ранее, представляем сейчас (и будем представлять) интересы клиентов в арбитражных судах любых регионов. 
Ознакомившись с публикациями о спорах со страховыми компаниями и автосервисами решил опубликовать одно из моих дел 2009 года. Считаю, что актуальности данная тема не потеряла и нормы закона в этих отношениях не изменились. 
При всей кажущейся простоте, это дело вызвало очень много вопросов, как конкретных – о методах работы страховщиков и автосервисов, до риторических – о справедливости судейства. 
Гражданка Х. в один прекрасный день получила из суда копию искового заявления о взыскании денежного вознаграждения в размере 60000 руб. за оказанные платные консультационные услуги. Истец мотивировал свое заявление тем, что между ним и гражданкой Ш. было заключено соглашение об оказании консультационных услуг.
Некоторые граждане, совершая юридически значимые действия, не соблюдают требования закона, что впоследствии лишает их возможности использовать силу закона в своих интересах.
Как обычно и бывает в современной деловой российской практике, спор возник из-за недостаточно определенных договоренностей между партнерами, которые впоследствие спровоцировали одного из них «кинуть» другого. 
Погорелова Татьяна Валерьевна: Уважаемый Юрий Николаевич, однако! После ... 45 минут назад
Хрусталёв Андрей Викторович: Уважаемая Наталья Михайловна, спасибо за ... 18 Декабря, 22:53
Полтавец Оксана Федоровна: Уважаемая Наталья Михайловна, напротив, она ... 18 Декабря, 21:39
Чамуха Андрей Андреевич: Уважаемый Андрей Валерьевич, спасибо большое ... 18 Декабря, 21:10
Назарова Наталья Викторовна: Уважаемый Валерий Юрьевич, так они всегда ... 18 Декабря, 20:42
Федоров Валерий Юрьевич: Уважаемый Иланд Альмирович, спасибо! Сложно ... 18 Декабря, 20:40
Абрегов Иланд Альмирович: Уважаемый Валерий Юрьевич, поздравляю! Очень ... 18 Декабря, 20:25
О чём пишут в техподдержку 16. Динамика изменения количества зарегистрированных и активных пользователей ...
Блог компании Администрация портала Праворуб,
13 Декабря, 15:51
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
Найти юриста / адвоката / эксперта