•  
• Судебная практика

В нашей стране (за исключением, пожалуй, г. Москвы) достаточно распространена ситуация, когда при купле-продаже квартиры покупатель передает (или перечисляет) деньги продавцу еще до государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на квартиру.

Дело о том, как жильцу не разрешали приватизировать свою комнату до передачи ее на муниципальный баланс с федерального.  

Ни для кого не секрет, что постановления, вынесенные судами в порядке ст.165 УПК РФ, крайне редко отменяются вышестоящими инстанциями. В этой связи интересен совсем свежий случай, когда Мосгорсуд все-таки внял доводам подготовленной в интересах клиента жалобы и отменил постановление районного суда, которым безо всякого критичного исследования было удовлетворено ходатайство следователя о наложении ареста на имущество в виде двух квартир.

Предлагаю сравнительно простой и надежный способ мордования районных судей.

В октябре 2014 года раздается звонок:  «Герда Романовна, возьметесь за Вашего постоянного клиента?».

Дело о том, как банк после кризиса 2008 -2009 годов не захотел договариваться с заемщиком о реструктуризации долга и решил через «свой» суд взыскать грабительскую неустойку и забрать 2 заложенных грузовика на сумму вдвое превышающую остаток задолженности.
Обстоятельства дела.  История начиналась весьма обыкновенно.  

Хочу поделиться с коллегами, что борьба со сравнительно честным способом отъема денег у населения, путем развешивания где попало камер и установки их на «парконах» для фиксации якобы нарушенных ПДД и вынесения постановлений о штрафах весьма оправдана и небезуспешна.

Доброго всем времени суток!