•  
• Судебная практика

Суть дела: наш клиент, выступая в качестве комитента, заключил договор комиссии, по условиям которого комиссионер взял на себя обязательства приобрести у иностранной компании товар,  организовать его доставку до территории РФ, растаможить и направить комитенту.В ходе исполнения договора комиссионеру...

Я не буду здесь рассказывать о доказанности или недоказанности вины моего доверителя Сергея в инкриминируемом ему преступлении, скажу только, что в этом уголовном деле наше активное противодействие следствию наложилось на полное нежелание этого самого следствия работать. Рассказ о том, с какой лёгкостью наши правоохранители «закатывают» человека под стражу и с каким маниакальным упорством не хотят его оттуда отпускать.

Что делать, если из предприятия вывели все активы, а конкурсный управляющий спит и не видит ничего, кроме позиции аффилированных кредиторов. Что делать, если бывший руководитель должника перешел на работу в структуру кредитора. Что делать если этот кредитор связан с Правительством Москвы

Участие независимого судебно-медицинского эксперта в судебном процессе на стороне защиты бандитов

Редко удается отменить решение суда первой инстанции, которым удовлетворяется ходатайство следствия об избрании той или иной меры пресечения или процессуального принуждения. У меня такая "радость" случилась впервые, и что примечательно - не "дома".

Вот и мне пришлось столкнуться с проблемой получения необходимых для защиты сведений, - мне отказали отвечать на мой запрос. Итогом стало привлечение к ответственности лица, необоснованно отказавшего в предоставлении информации.

Недавно вступил в силу приговор по у.д. где я осуществлял защиту. Редко в своей практике прибегаю к особому порядку. Но в данном случае пришлось его избирать. При рассмотрении дела в суде удалось выжать максимум. Даже выше ожиданий и сложившейся в регионе практики.ст.204

Все сталкивались с проблемой применения судами положений статьи 333 ГК РФ, но не все с ней боролись. Есть ли способ определить границу снижения?

В дополнение к публикации господина Печенева Игоря Викторовича о возврате страховки при кредитовании, предлагаю Вашему вниманию следующую публикацию. Предыстория стандартная — клиент просил кредит, его дали, но при условии страхования жизни и здоровья. Написал заявление на страхование, а через два дня после получения кредита, подал заявление о расторжении договора.

...Многие наши коллеги не разделяют «уголовное судопроизводство» и «уголовное преследование». Отчасти в этом виновата терминология, слово «судопроизводство» совершенно неадекватно использовано законодателем. Не вовлеченный в Уголовный процесс может подумать, что это производство по уголовному делу в суде, однако, это не так. В соответствии с дефициницией законодателя это и досудебное производство (то есть и ОРД в том числе). Подробнее писал об этом здесь, так как многие, включая «великих», оказываются этого не знают. Это дело пример того как важно знать и различать эти две области процесса.