Судебная практика

Представляю вашему вниманию еще один каверзный случай.Ко мне за консультацией обратилась гражданка А. и поведала следующую ситуацию. В 2013 году она обратилась за юридическими услугами к директору одной юридической компании с целью оказания ей помощи в сборе и оформлении разрешения на строительство ...

Изменение в правоприменительной практике в вопросе банкротства физического лица.Мнение, высказанное Верховным судом Российской Федерации, будет интересно как адвокатам и юристам, практикующим сопровождение банкротства физических лиц, ...

Возможно ли, после прекращения уголовного дела за примирением сторон взыскать компенсацию морального вреда? Вполне.

Федеральным законом от 07.03.2018 № 48-ФЗ внесены изменения в ст.278 ГПК РФ, согласно которой судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту житель...

Уверовавший в победу да победит, а сомневающийся и шага не сделает к победе!
Есть у меня два арбитражных дела, показательных потенциальным Доверителям и полезных Представителям в качестве познания Бытия юридического и жизненного.
В первом деле Доверитель верил в меня и как результат в суде округа мы получили победу.
Во втором деле другой Доверитель дрогнул, отказался от меня после суда первой инстанции и сдал дело в суде апелляционной инстанции, дело, имеющие все шансы на удовлетворение исковых требований. При этом, в суде первой инстанции, несмотря на отказ в иске, мной был получен тот результат, который планировался к получению и о котором был поставлен в известность Доверитель до подписания Договора со мной.

Всем доброго дня коллеги хочу вам показать интересный случай с которым я столкнулся в своей практике и другим думаю будет интересно.

К сожалению, в жизни часто встречаются недобросовестные адвокаты и юристы, которые как «поэты рассказывают обратившимся к ним за юридической помощью клиентам различные красивые «сказки и небылицы», обещают и гарантируют положительный для них конечный результат, придумывают хитроумные и изощренные сп...

Следствие: ч. 4 ст. 11 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, - лишение свободы на срок до пятнадцати лет).
Суд (с учётом Заключения специалиста по судебно-медицинской экспертизе): ч. 1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, 1 год ограничения свободы).

 В продолжении ранее опубликованной истории на Праворубе, как суд несмотря на желание следствия заключить под стражу моего подзащитного, избрал сначала меру пресечения-домашний арест, а впоследствии смягчил ограничения по домашнему  аресту- двухчасовыми прогулками и разрешением на работу, я хотел бы...

Разбор вопроса правомерности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную выплату возмещения за аварийное жилье в Архангельске.