Имея привычку выполнять данные обещания, публикую постановление о прекращении одного из старых уголовных дел, которым мне пришлось заниматься, где был использован полиграф. 
Дело судьи Дмитрия Новикова, получившее в последнее время широкий резонанс, вызывает все больший интерес у пользователей Праворуба, а также пользователей других ресурсов сети Интернет, которые узнали об этом деле, в том числе благодаря неимоверным усилиям членов нашего сообщества и, прежде всего, журналиста Ирины Нестеровой, которой сторона защиты хотела бы выразить отдельную благодарность за ее старания. 
Законодатель, на мой взгляд, выразился предельно ясно: «в срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до его направления прокурору с обвинительным заключением» (часть 2 статьи 162 УПК РФ). 
Существует множество способов для работодателя избавиться от ставшего ненужным или неугодным для него работника. Об одном таком способе я и расскажу чуть ниже. С одной лишь целью – дабы другие сумели правильно извлечь мои ошибки, недочёты и просчёты. 
Вопрос квалификации преступлений является одним из самых острых вопросов уголовного правоприменения. В особенности это касается проблемы конкуренции уголовно-правовых норм и отграничение одних составов преступлений от смежных составов преступлений (ч.3 ст. 17 УК РФ), а также от правомерных действий, которые формально содержат признаки преступления (ч.2 ст. 14 УК РФ).
Несмотря на то, что в мире не существует более безнадежного занятия, чем правовая тяжба в неправовом государстве и прекрасно понимая, в каком государстве нахожусь, тем не менее, с существующим произволом и беззаконием находящихся у власти чиновников смириться не могу. Но помощь требуется, о чем и прошу уважаемых праворубцев.
Судья признал сидевшую на игле мать лучшим опекуном для воспитания годовалого ребенка, нежели здоровый отец.
Гражданин был обвинен по ч.1 ст.116 УК РФ. В мировом суде ему был вынесен обвинительный приговор. Апелляционная инстанция оправдала.
18 января 2012 года коллегия присяжных вынесла в Ростовском областном суде оправдательный вердикт по громкому делу о противостоянии адвоката и судьи, тянувшемуся более года. Эта насыщенная событиями история неоднократно находила отражение на страницах нашей газеты. Вкратце напомним фабулу. 
Матвеев Олег Витальевич: Уважаемый Александр Викторович, да, хороший ... 2 часа назад
Шилова Ольга Алексеевна: Уважаемый Дмитрий Ильдусович, спасибо за ... 6 часов назад
Бандуков Дмитрий Ильдусович: Уважаемая Ольга Алексеевна, спасибо за интересную ... 6 часов назад
Гайнизаманов Эрик Ильдусович: Уважаемый Иван Анатольевич, очень интересно!... 6 часов назад
Менщиков Александр Викторович: Уважаемый Олег Витальевич, я побеседовав ... 14 часов назад
Банкротство ФЛ и формальный подход к признанию сделок недействительными
Судебная практика,
22 Апреля, 10:22
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Апреля, 14:08
Нарушение подрядчиком (программистом) сроков исполнения договора является основанием для взыскания полученного ...
Судебная практика,
29 Марта, 11:31
Условно осужденный за тяжкое преступление в период испытательного срока совершил новое умышленное тяжкое ...
Судебная практика,
26 Марта, 12:10
Зная ОРМ, ушёл со сбыта на хранение. Переквалификация с ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст....
Судебная практика,
18 Марта, 10:49
Оправдательный приговор, Гагаринского районного суда Москвы, в отношении подзащитной, обвинявшейся по ...
Судебная практика,
17 Марта, 18:22
Дорожно-транспортное происшествие в зимний период времени
Персональные,
11 Марта, 22:21
Найти юриста / адвоката / эксперта
