•  
• Судебная практика

Жил мелкий жулик. Ранее немного судим, взялся за старое, совершил мошенничество по ч.1 ст.159 УК РФ в совокупности с ч.1 ст.327 УК РФ – купил аудио-видео технику в магазине в кредит, предварительно подделав паспорт, и был таков. Но не суть важно, далее интереснее.

Часть 4 ст. 111 УК РФ — причинение тяжкого вреда здоровью, прекращено в связи с отсутствием состава преступления (Версия о том, что подсудимый действовал в пределах необходимой обороны, не опровергнута).

Мой клиент выступил поручителем у своего друга. Друг кинул банк, кредит не отдал. Банк с иском к другу-заемщику, моему клиенту-поручителю и ещё двум поручителям. В итоге мой клиент отдал деньги за всех солидарных должников…

О защите чести, достоинства и деловой репутации, а также возмещении морального вреда (Ответчиком по делу будет Секретарь судебного заседания Мирового судьи судебного участка № 1 (Тупица А.А.) Гордиенко)

Свидетели — это наше все!  Как работает правокарательная машина, так скоро, пардон, и по нужде с очевидцами ходить придется...

Дело нестандартное. ДТП, виновник — ПАССАЖИР окрывший дверь невовремя, который не имеет водительского удостоверения, не вписан в страховой полис, но является собственником авто.

4 часа 35 минут 02.05.2010 года по улице 50 лет Октября, 8 в г. Кемерово был остановлен мой подзащитный. Сотрудник ГИБДД вежливо пригласил его  пройти в патрульный автомобиль для проверки неоплаченных штрафов. Жарков К.В. проследовал за сотрудником ГИБДД. После того как неоплаченных штрафов не оказалось, ему предложили проехать на медицинское освидетельствование.

Дело о признании права собственности на объекты недвижимости. Производство примечательно применением судом нормы о приобретательной давности, хотя я до настоящего времени не понимаю, зачем это клиенту понадобилось.