Судебная практика по ст. 307 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Почему в настоящее время участниками гражданского судопроизводства столь массово привлекаются сомнительные экспертные учреждения? Почему эксперты, будучи в установленном законом порядке, предупрежденные об уголовной ответственности, приходят к тем выводам, которые нужны "заказчику"? Как отличить экспертные ошибки от умышленных на примере экспертизы, представленной Б. М.Ю., С. Я.С. в Центральный районный суд г. Волгограда. Предложение по ужесточению ответственности по ст. 307 УК РФ
Морохин Иван, office74, Болонкин Андрей, Чикунов Владимир, Романов Николай, fishchuk, Саидалиев Курбан, Ларин Олег
В данной статье речь пойдет только о широко, и в недавнем прошлом, удачно использовавшемся способе защиты, такое, как суждение специалиста, поскольку в нынешних условиях суды, всеми правдами и неправдами, стараются отказать стороне защиты в приобщении такого доказательства.
Николаев Андрей, Назарова Наталья, Романов Николай, Лизоркин Егор
Уголовная ответственность за заведомо ложные показания свидетеля (потерпевшего) предусмотрена ст. 307 УК РФ.В силу п. 2 ч. 2 ст. 74 УПК РФ показания свидетеля (потерпевшего) являются доказательствами по уголовному делу, т.е. сведениями, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в пор...
Пятицкий Евгений, Мамонтов Алексей, Болонкин Андрей, Чикунов Владимир, Шмелев Евгений, Сидоров Александр, Ларин Олег, Казанджиди Яна
Как признать законное незаконным, незаконное законным, нарушить сразу несколько требований УПК РФ и получить вместо выговора одобрение начальника? Для кого написаны нормы закона и почему их соблюдение не обязанность следователя, а право, которым можно пользоваться, когда удобно? К ставшим привычными нарушениям прав обвиняемого добавляются нарушения прав потерпевшего.
Морохин Иван, Кудусов Фаниль, Мамонтов Алексей, Болонкин Андрей, Филиппов Сергей, Саидалиев Курбан, Хлынина Ирина
В один из дней августа 2009, когда я работал сторожем на охраняемой автостоянке, на эту стоянку подъехал автомобиль с четырьмя нетрезвыми людьми в штатском. В мои обязанности кроме охраны ещё входила и обязанность взимания с водителей охраняемых машин оплаты за охранные услуги, поэтому я, подошёл к водителю
Бозов Алексей, awrelia55, Морохин Иван, Sohan, suhoveev, Informator, kapitan-flint, Dermometr, shumilova, +еще 1
В производстве Кировского районного суда г. Казани находилось уголовное дело № 716870-11. По обвинению Клёвина Д.А. в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 186 ч.1,30 ч.3 и 161 ч.1 УК РФ.
gorskayann, lawfinance, Malyy, lawer-soldatenkov, +еще 1
Я, Князева Татьяна Ильинична, ЧЕТЫРЕ долгих года добиваюсь ВОССТАНОВЛЕНИЯ нарушенных прав и свободу моего сына Ягода Д.А. 1988 года рождения, на которого сотрудники Акташского отделения милиции Республики Алтай дознаватель Туребаев А.А. и следователь Саватов К.А. СФАБРИКОВАЛИ уголовное дело, «назначив» его виновным.
jurrina, lawfinance, Sohan, Monstr, +еще 2
Путь большинства адвокатов к своей профессии проще некуда: вуз (профильный или перевод на профильный) — юридическая консультация или помощник адвоката — коллегия адвокатов; работа в правоохранительных органах — пенсия или отставка коллегия адвокатов; семейная династия … адвокат. Редко, но бывают и исключения из этого алгоритма.



Одно из таких исключений — Олег Михайлович Марков, который, прежде чем стать адвокатом, четверть века сначала летал под куполом цирка, потом, после серьезной травмы, смешил публику как эксцентрик-эквилибрист, а впоследствии как клоун (до сих пор во многих странах мира помнят его знаменитый эксклюзивный номер «Кубическая новелла» — это тема для отдельного рассказа).



Его путь к нынешней профессии: Московское цирковое училище (единственное в мире) — советский потом российский цирк — судебная тяжба — юридическое образование — адвокатура.
vinogradov, farhad1958, Федоровская Наталья, Климушкин Владислав, shumilova, Морохин Иван, Monstr, grigori, strijak
Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным...
wladimir55, Климушкин Владислав, +еще 1
Уважаемые Праворубы!
Климушкин Владислав, cygankov, Gozmanfm, Блинов Анатолий, tatarec, myzaibykob, +еще 1
1... 5 6 7 8 9 10 11 12

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства -

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 02.12.2019 N 410-ФЗ)

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 02.12.2019 N 410-ФЗ)