Ко мне обратился мужчина по семейному спору об ограничении родительских прав.Параллельно ранее он обратился с адвокатами с заявлением о признании супруги недееспособной. Дело длилось около двух лет.В день подачи иска об ограничении родительских прав по нашему соглашению по его второму делу суд вынес...
Восстановление на работе сотрудника, уволенного по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, взыскание невыплаченной заработной платы, компенсация по ст. 236 ТК РФ (круг первый)
Октябрьский районный суд города Ростова-на-Дону признал бездействие начальника Октябрьского районного отделения службы судебных приставов. О том, какая была проведена работа по делу мной было рассказано в этой https://pravorub.ru/cases/101281.html статье.
Несмотря на решение суда, была надежда, что сейчас то служба исполнит обязанности, возложенные на нее законом и подкрепленные решением суда, поэтому через пару месяцев пошел в отдел ознакомиться с материалами, но в ознакомлении было отказано.
Женщины часто считают, что после расторжения брака все имущество должно остаться им, а мужчина еще заработает и детей должен содержать также только он (отец).
В данной публикации я расскажу о своей отрицательной судебной практике в деле о взыскании с одного крупного заказчика по 223-ФЗ неосновательно удержанного обеспечительного платежа после расторжения договора. Надеюсь мой опыт будет полезен как коллегам для более успешной работы в судах, так и предупредит доверителей о некоторых возможных нюансах в вопросах возврата обеспечительных платежей при предъявлении им неустойки из договоров, заключенных с аналогичными заказчиками.
Подписывая договор займа, люди вряд ли понимают, что в случае просрочки долг грозит стать практически вечным.Так получилось и в этом случае, женщина оформила договор займа с МКК «Главкредит» сроком на 1 год, процент изначально был велик, но деньги нужны были срочно.Ну а дальше сработал закон подлост...
Представляю на обозрение и применение форму моего расчёта суммы представительских расходов, возмещение которой является разумным и соразмерным. Определением АС МО взыскано 20 000 рублей вместо заявленных 100 000 рублей.
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.