Судебная практика по ст. 56 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Публикация о победе в одну инстанцию в трансграничном споре (синонимы: международный спор, спор с наличием иностранного элемента) о признании договора купли-продажи недействительным.
Впервые были использованы сведения о законодательстве иностранного государства из мессенджера "Телеграм"
Актуально в связи с тем, что в России становится всё больше и больше иностранных граждан, а, следовательно, подобных споров будет становиться всё больше и больше.
Решение суда вступило в законную силу. Автомобиль вернулся к наследнику.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Демина Наталья, Петров Игорь, Назаренко Михаил, Ларин Олег, Вилисова Елена
 Совкомбанк обратился с иском в суд к моей доверительнице после отмены судебного приказа. По традиции, просил все и сразу: основной долг, проценты, пени.После перерасчета с учетом сроков исковой давности долг уменьшился на треть, но оставались еще вопросы по неустойке, вернее по порядку начисления п...
Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Гулый Михаил, Сиротина Ольга, Петров Игорь, Погорелова Татьяна, Чернышова Ольга, Макарова Анастасия, Ларин Олег, Вилисова Елена
Случай из практики, которым хочется поделиться, т.к. подобные ситуации в последнее время, к сожалению, возникают не так уж и редко. Возможно читателям будет интересно узнать как об обстоятельствах этого дела, так и о том, как удалось эти обстоятельства преодолеть.Итак, обстоятельства дела: Собственн...
Морохин Иван, Ротов Владимир, Хоменко Иван, Ларин Олег, Огульчанский Сергей
Обратились ко мне мои арендодатели, так как получили очень странный иск на 1  страничку, что нежилое помещение, сдаваемое мне под офис, продавцы назад просят, так как продавать помещение оказывается и не собирались.Иск реально был на 1 страничку, продавец, продавший помещение почти 3 года назад сето...
Морохин Иван, Демина Наталья, Сиротина Ольга, Слободчикова Ирина, Макарова Анастасия, Ларин Олег, Вилисова Елена
Восстановление нарушенных прав гражданина при уклонении администрации муниципалитета от своих обязанностей.
Морохин Иван, Беляев Максим, Ротов Владимир, Анкудинов Дмитрий, Петров Игорь, Сергеев Иван, Хлынина Ирина, Еремеев Сергей
Обстоятельства дела:Бабушка Антонина Павловна (данные изменены) решила подарить квартиру своей внучке Кристине (данные изменены). Внучка на тот момент проходила обучение и проживала в другом городе, и тем не менее, бабушка настояла на подарке.  Договор дарения квартиры был нотариально удостоверен, п...
Ротов Владимир, Козлов Дмитрий, Слободчикова Ирина, Анкудинов Дмитрий, Петров Игорь, Савин Сергей
Покушение на честь и достоинство, деловую репутацию участников уголовного судопроизводства, к сожалению, весьма распространенное явление в отечественной правовой практике. Как ни парадоксально к числу наиболее уязвимых групп лиц,  из числа вовлеченных в производство по уголовным делам, следует отнести защитников, которыми на профессиональной основе являются члены российского адвокатского корпуса.
Морохин Иван, lexdemon, Lika, ugolovniy-advokat, +еще 2
Когда речь заходит о защите чести, достоинства и деловой репутации, адвокаты, по сравнению с другими участниками уголовного судопроизводства, оказываются в наиболее уязвимом положении. Выступая в качестве защитника, они нередко становятся мишенью для нападок не только со стороны процессуальных оппонентов, но и своего доверителя. Недовольные адвокатами их бывшие клиенты подают судебные иски о ненадлежащем оказании юридической помощи по уголовным делам, взыскании сумм выплаченных гонораров и иных убытков. В своих заявлениях они, как правило, ссылаются на нарушение защитниками требований закона об адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, что само по себе затрагивает честь, достоинство и деловую репутацию коллег.
lexdemon, Markus, advgorav, kapitan-flint, Морохин Иван, lawer-soldatenkov, Стрижак Андрей, lawfinance, +еще 4
Глава 4. Иные  проблемы, связанные с допусти­мостью доказательств.

В настоящей главе рассматриваются следующие основные вопросы:

— Дискуссия о соотношении допустимости доказательств с принципом объективной истины в рамках современного состязательного процесса;

— Дискуссия о целесообразности сохранения в процессуальных за­конах правил о допустимости доказательств;

— Допустимость и преюдиция.
cygankov, veronika, advgorav, Морохин Иван, daevseev
Прокурорша Р-ва из Свердловской области вместе с семьей (мужем и сыном) решила посмотреть Европу, а заодно показать и себя Европе, и с этой целью у местной туристской компании ООО «Плюс» она приобрела три турпутёвки на автобусное путешествие.
Более 20 участников...
1... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ...20

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

(часть 3 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)