Случилось так, что прилетев в Краснодар защищать одного всем нам известного гражданина, из-за странной позиции суда, который перепинывал дело с краевого уровня на верховный и опять назад, причем с ничем не оправданным затягиванием процесса и полным небрежением Законами, передо мною встала дилемма – и возвращаться без победы нельзя, и денег на дальнейшее прожитье находить становилось все трудней.

По просьбе Администрации сайта, в связи с загруженностью первой части, открываю новую ветку обсуждения ситуации, сложившейся вокруг изменения меры пресечения судье Хостинского суда города Сочи в отставке Новикова Дмитрия Владимировича.

Дело судьи Дмитрия Новикова, получившее в последнее время широкий резонанс, вызывает все больший интерес у пользователей Праворуба, а также пользователей других ресурсов сети Интернет, которые узнали об этом деле, в том числе благодаря неимоверным усилиям членов нашего сообщества и, прежде всего, журналиста Ирины Нестеровой, которой сторона защиты хотела бы выразить отдельную благодарность за ее старания.

Гражданин А. жил спокойно и радостно, любил работу, дорожил семьей, уважал граждан, ценил Родину. И жизнь за его дела воздавала также добром и заботой, люди избирали его неоднократно депутатом, доверяя отстаивать их права, Родина доверила управлять больницей, вверив в его руки жизни и судьбы своих граждан. И все было бы и дальше хорошо для граждан, общества, государства и гражданина А. если бы не скучающие без дела оперативные сотрудники МВД УР. 

Запутанное бухгалтерское дело, в котором главный бухгалтер могла лишиться свободы на достаточно длительный срок. Подделка доверенности, выдача денег из кассы лицу, которому деньги не причитались, необоснованное премирование положили начало уголовному преследованию в отношении обвиняемой.

Тупой и еще тупее…
Почему такое название?.. а потому, что более идиотского и косячного дела (с точки зрения доказательственной базы и вообще действий правоохранителей) я не видел. Ну, почти не видел.
Поражало то, что как следствие, так и суд отрицали всяческую логику, оправдывая допущенные нарушения закона…

Не является новостью то, что  с запада на восток  и с севера на  юг на территории,  занимающей  17.1 млн. квадратных  километров  и называемой Россией, раздаются стоны и возмущения граждан и их адвокатов, когда они соприкасаются с правоохранительными органами и судом  в ходе уголовного судопроизводства.
Особенно возмущает, что предусмотренные многочисленными законами права и полномочия на практике оказываются иллюзорными и  не востребованными.

ХХХХ, будучи сотрудником ГИБДД, обвинялся в совершении покушения на получение взятки и в злоупотреблении должностными полномочиями. Он был задержан в октябре месяце 2007 года, в результате оперативной работы, так называемых мобильных групп УСБ ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
О методах работы мобильных групп можно судить по  данному делу.

В недалеком 2010 г. в расцвет ярой борьбы с Евсюковыми в структуре МВД представилось мне защищать одного сотрудника правоохранительных органов, обвиненного в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Ситуация банальна, приехал с напарником по вызову соседей на нарушение общественного порядка и при осуществлении своих должностных обязанностей якобы разбил нарушителю нос.

06 апреля 2003  я узнал, что Стрельников Виталий Анатольевич  умер. Это было странное место работы и  странное время. На днях заходил человек, которого выписали из больницы  в тяжелейшем состоянии (его с двумя приятелями по ошибке  автомашины расстреляли ГАИшники, выжил он один). И вот теперь 6 апреля  2003  я узнал, что мой Доверитель, которого я видел 1 раз в жизни  умер от сердечного приступа ночью. Ему было 32 года.