Уважаемые читатели!
Подводя итог прошедшего года, я хотел бы провести краткий обзор моих статей, материалов судебной практики, опубликованных на сайте «Праворуб.ру» в 2015 году. Данный обзор позволит читателям сориентироваться в поиске нужной информации, и, надеюсь, будет полезен для поиска ответов на интересующие вопросы.
Итак, преступим к описанию размещенных материалов.

1. Публикация от 12.06.2015. Затопление квартиры. Что предпринять для возмещения ущерба?

В данной статье мною освещены вопросы, связанные с возмещением ущерба причиненного в результате залива квартиры, описан алгоритм действий, начиная от фиксации факта причинения ущерба и заканчивая предъявлением исполнительного листа. Статья будет интересна как лицам желающим восстановить нарушенные права в результате повреждения их имущества, так и лицам, которым предстоит защищаться в случае причинения вреда чужому имуществу.

Цель статьи – рассмотреть юридически значимые обстоятельства, касающиеся возмещения ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, чтобы граждане могли справедливо отстоять свои интересы.

2. Публикация от 12.06.2015. Оставление места ДТП. Лишение прав или…? (прекращение дела в связи малозначительностью административного правонарушения).

В данной статье рассмотрено дело из судебной практики, в котором мне и моему доверителю удалось доказать, что оставление места ДТП – не обязательно влечет лишение водительского удостоверения, так как есть правовые механизмы, позволяющие прекратить дело об административном правонарушении в связи с его малозначительностью.

Цель статьи – рассмотреть особенности прекращения дела об административном правонарушении в связи с малозначительностью административного проступка.

3. Публикация от 30.06.2015. Повышение процентной ставки по кредиту. Что предпринять?

Предпосылки экономического кризиса дали свои плоды, кредитные учреждения по ранее заключенным договорам начали принимать попытки в одностороннем порядке повышать процентную ставку, в связи с чем возникла идея написания данной статьи, в которой рассмотрены вопросы защиты своих интересов в случае принятия кредитной организацией попыток изменения процентных ставок по заключенным кредитным договорам.

Цель статьи – проанализировать юридически значимые обстоятельства, связанные с повышением процентных ставок, определить рамки законности данных действий, предоставить варианты защиты своих прав.

4. Публикация от 01.07.2015. Дело о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда в результате неправомерного использования чужих документов на право занятия оценочной деятельностью.

Все мы дорожим своими знаниями и способностями – данная статья является ярким примером из моей судебной практики, как недобросовестное лицо пожелало воспользоваться чужими документами, в результате чего и понесло заслуженное гражданско-правовое наказание в виде взыскания убытков и компенсации морального вреда в пользу потерпевшего – законного владельца документов на право занятия оценочной деятельностью.

Цель статьи – рассмотреть вопросы взыскания ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате неправомерного использования чужих документов на право занятия оценочной деятельностью.

5. Публикация от 24.07.2015. Всегда ли можно получить невостребованный вклад? А если ему более ста лет?

В данной статье рассмотрен один интересный случай из практики, в котором проиллюстрирована история о том, как один гражданин хотел получить вклад, открытый его предками еще до революции, и рассмотрены юридически значимые обстоятельства, позволяющие прийти к выводу, что данный вклад, вероятнее всего, получить не получится.

Цель статьи – провести анализ действующего законодательства и судебной практики, по вопросу возможности получения банковского вклада, открытого еще в дореволюционной России.

6. Публикация от 05.08.2015. Статья 146 Уголовного кодекса РФ. Критерии законности ОРМ «Проверочная закупка».

Зачастую уголовные дела, связанные с нарушением авторских прав, возбуждаются в результате проведения ОРМ «Проверочная закупка», которая нередко граничит с такой категорией как «Провокация», что является недопустимым явлением, и должно влечь за собой признание собранных в результате проведенного с нарушением требований закона ОРМ доказательств недопустимыми.

Цель статьи – рассмотреть вопросы, каким критериям должно отвечать ОРМ «Проверочная закупка», чтобы собранные доказательства могли быть использованы в процессе доказывания деяния по ст. 146 Уголовного кодекса РФ, а в случае нарушения данных критериев собранные доказательства признаны недопустимыми.

7. Публикация от 22.08.2015. Адвокат. Путь в профессию (Часть 1).

В данной статье мною рассмотрен мой путь в профессию, описан ранее полученный опыт, мое образование, и определены цели на будущее.

Цель статьи – помочь начинающим юристам в выборе профессионального пути, определении задач, подлежащих разрешению для достижения поставленной цели.

8. Публикация от 25.08.2015. Дело о признании договора аренды ничтожной сделкой ввиду ее притворного характера, фактически прикрывающего собой трудовые отношения. Взыскание ущерба, причиненного ДТП.

В данной статье рассмотрено интересное дело из моей судебной практики, в котором удалось доказать, что договор аренды, предоставленный ответчиком, фактически является трудовым договором, на основании которого водитель, виновный в причинении ущерба в результате ДТП, являлся работником фирмы ответчика, а соответственно, за причиненный вред должен нести ответственность не сам виновник ДТП, а его работодатель.

Цель статьи – рассмотреть вопросы, связанные с доказыванием ничтожности договора аренды ввиду его притворного характера, фактически прикрывающего трудовые отношения между водителем – причинителем вреда и фирмой – владельцем автомобиля.

9. Публикация от 01.09.2015. Взыскание неустойки по договору долевого участия в строительстве. Правовые аспекты и юридические советы.

Строительный рынок вновь возводимого жилья увеличивается с каждым годом, возникают и проблемы, связанные с участием в долевом строительстве, в связи с чем была написана данная статья, в которой проанализированы вопросы взыскания неустойки за просрочку в передаче объекта недвижимости по договору долевого участия в строительстве, рассмотрены возможные способы защиты своих интересов застройщиком, освещены аспекты взыскания убытков причиненных в результате указанной просрочки.

Цель статьи – анализ вопросов взыскания неустойки и убытков за просрочку в передаче объекта недвижимости по договору долевого участия в строительстве.

10. Публикация от 03.09.2015. Дело о возмещении ущерба, причиненного перепадом напряжения.

В один прекрасный день Вы ушли из дома по своим делам, а когда вернулись, то обнаружили, что практически вся бытовая техника, находящаяся у Вас дома – сгорела. В данной статье рассмотрено дело из моей судебной практики, в котором был взыскан ущерб, причиненный в результате перепада напряжения в многоквартирном доме.

Цель статьи – рассмотреть юридические аспекты возмещения вреда, причиненного в результате перепада напряжения в многоквартирном жилом доме.

11. Публикация от 15.09.2015. Страховой случай по ОСАГО – повреждение автомобиля в результате падения троллейбусной контактной сети.

В данной статье рассмотрено дело из моей судебной практики, в котором судом было принято решение о взыскании со страховой компании ущерба (страхового возмещения в рамках ОСАГО), причиненного в результате падения троллейбусной контактной сети на автомобиль моего доверителя. Данная статья может заинтересовать Вас тем, что ущерб был взыскан не с организации обеспечивающей содержание контактной сети, а со страховой компании в рамках ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Цель статьи – рассказать и проанализировать вопросы возмещения ущерба причиненного в результате падения троллейбусной контактной сети на автомобиль.

О данном деле можно прочитать также статью в разделе судебная практика, на сайте: www.адвокат-спиридонов.рф, по данной ссылке.

12. Публикация от 20.09.2015. Обвинение в краже – прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон без признания вины.

Данная статья открывает цикл публикаций, связанных с вопросами прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ – в связи с примирением сторон. Непосредственно в статье рассматривается вопрос вины, который не должен быть поставлен на обсуждение при разрешении ходатайства о прекращении уголовного дела на данном основании. В статье описано дело из судебной практики, в котором подсудимый не признавал вину, однако был освобожден от уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.

Цель статьи – рассмотреть юридически значимые обстоятельства, касающиеся отсутствия необходимости обсуждения вопроса вины при разрешении ходатайств о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ – в связи с примирением сторон.

О данном деле можно прочитать также статью в разделе судебная практика, на сайте: www.адвокат-спиридонов.рф, по данной ссылке.

13. Публикация от 12.10.2015. Несоблюдение дистанции до впереди идущего автомобиля. Как доказать свою невиновность – выстраивание линии защиты на примере конкретного дела.

В данной статье на примере конкретного дела рассмотрены аспекты оспаривания виновности в ДТП, в случае вменения нарушения — несоблюдения дистанции до впереди идущего автомобиля.

Цель статьи – рассмотреть вопросы оспаривания виновности в нарушении ПДД РФ, когда фактически второй участник ДТП Вас «подрезал», а на месте это выглядит, как будто Вами нарушена дистанция до впереди идущего транспортного средства (которое на самом деле «подрезало» Вас).

О данном деле можно прочитать также статью в разделе судебная практика, на сайте: www.адвокат-спиридонов.рф, по данной ссылке.

14. Публикация от 02.11.2015. Как взыскать алименты на содержание бывшей жены. На примере конкретного дела из судебной практики.

В статье рассмотрены вопросы взыскания алиментов на содержание бывшей жены в период беременности и до достижения общим ребенком возраста трех лет.

Цель статьи – проанализировать юридически значимые аспекты, связанные с взысканием данного вида алиментов, определить предмет и способы доказывания на примере конкретного дела из моей адвокатской практики.

О данном деле можно прочитать также статью в разделе судебная практика, на сайте: www.адвокат-спиридонов.рф, по данной ссылке.

15. Публикация от 12.12.2015. Как прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. На примере конкретного дела из судебной практики.

Что делать, если прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон не получается, потерпевший мирится не желает или такое право отсутствует в доверенности представителя потерпевшего – юридического лица, а возможно в уголовном деле вообще нет такого процессуального лица как потерпевший. Таким вопросом задаются многие лица, привлекаемые к ответственности по уголовным делам небольшой и средней тяжести.

Цель статьи – рассмотреть юридические аспекты прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ – в связи с деятельным раскаянием, определить предмет доказывания и ключевые моменты, необходимые для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела на данном основании.

О данном деле можно прочитать также статью в разделе судебная практика, на сайте: www.адвокат-спиридонов.рф, по данной ссылке.

Уважаемые читатели, поздравляю Вас с новым 2016 годом, желаю удачи и успехов в Новом году. В наступившем году мною планируются к выпуску новые интересные статьи на юридическую тематику, публикации примеров из судебной практики, освещение актуальных теоретических и практических вопросов правоприменения.

Спасибо всем тем, кто интересуется моим творчеством и читает публикации, надеюсь, мои следующие работы также будут актуальный и интересный для Вашего внимания!

Добавлено: 13:18 29.09.2022

Автор — адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск)

Тел. 8-923-249-26-92

Сайт адвоката

Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые интересные материалы:

Ссылка на оригинал

Да 13 12

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Ильин Александр, advokat-smv, Елсаков Анатолий, Блинов Анатолий, pobedonosec, Минина Ольга, Паншев Сергей, alexmeyst, Ротов Владимир, lordsvarog
  • 03 Января 2016, 16:16 #

    Уважаемый Михаил Владимирович, очень полезный и удобный обзор для людей ищущих информацию! Для себя кое что принял на заметку. Спасибо.

    +4
    • 03 Января 2016, 16:18 #

      Уважаемый Александр Валерьевич, благодарю за комментарий! Хотелось сделать некий обзорный материал для лиц которые ищут нужную для них информацию. 

      +3
  • 03 Января 2016, 16:56 #

    Уважаемый Михаил Владимирович, своим итоговым обзором работы за 2015 год Вы натолкнули меня на такую мысль — были бы не менее полезны обзоры на Праворубе  по тем или иным вопросам права и практики на основании всех публикаций разных авторов!

    +6
  • 03 Января 2016, 19:49 #

    Уважаемый Михаил Владимирович, с точки зрения продвижения в интернете информации о Вас и Вашей работе очень грамотный и правильный материал. Задумался. К тому же 15 статей в год о своей практике — это очень хороший показатель активности. Уверен, что пользу ощутите обязательно в следующем наступившем году.

    +6
    • 03 Января 2016, 21:35 #

      Уважаемый Анатолий Сергеевич, спасибо за отзыв! Действительно хотелось сделать обзор который был бы полезен читателям, коллегам, ну и конечно позволил рассказать о себе, своей практической деятельности. Вот так и родилась идея данной статьи.

      +3
    • 04 Января 2016, 15:11 #

      Уважаемый Михаил Владимирович, спасиБо за ценный материал! Ознакомлюсь в ближайшее время со всеми делами, которые ещё не изучал.

      +3
      • 04 Января 2016, 16:06 #

        Уважаемый Георгий Борисович, Вам спасибо за ознакомление с публикацией! Надеюсь что и последующие публикации будут полезны)

        +2
    • 05 Января 2016, 06:05 #

      Уважаемый Михаил Владимирович, хорошая задумка(handshake)

      +2
      • 05 Января 2016, 07:43 #

        Уважаемая Ольга Витальевна, спасибо за Вашу оценку публикации(handshake)

        +2
    • 05 Января 2016, 10:11 #

      Уважаемый Михаил Владимирович, спасибо за интересную подборку и за интересные статьи: многое читал и находил для себя что-то новое!
      Вместе с тем, ваши статьи непременно выиграли бы, если включали не только решение суда (которое и так доступно в интернете) но и ваши авторские судебные документы, которые и привели к положительному результату.

      +4
      • 05 Января 2016, 11:13 #

        Уважаемый Сергей Леонидович, благодарю за уделенное внимание к статье! Задумался на счет Вашего пожелания(handshake)

        +2
      • 05 Января 2016, 12:57 #

        Уважаемый Михаил Владимирович,
        Слежу за Вашими публикациями.
        Читаю не все, но из прочитанного извлекаю массу полезной информации.
        Ждем дальнейших публикаций.
        А непрочитанные ждут своего часа.
        Успехов и удач в Новом году :)

        +2
        • 05 Января 2016, 13:59 #

          Уважаемый Александр Яковлевич, спасибо за отзыв! Пользуясь случаем, также желаю Вам удачи и успехов в Новом году! Новые публикации непременно будут. 

          +1
      • 06 Января 2016, 14:44 #

        Уважаемый Михаил Владимирович, отличная подборка. С практической точки зрения ничем не уступает обзорам судебной практики Верховного Суда.  В принципе, я (и, наверное, не только я) уже взял Ваши публикации на заметку (мне особенно п. 8 запомнился). Но такая подача материала (с учетом того, что практически везде продемонстрирован нестандартный подход и блестящее знание законодательства) является прекрасным способом сообщить о себе интернет-пользователям!
        Буду ждать Ваших новых публикаций.

        +1
        • 06 Января 2016, 18:14 #

          Уважаемый Владимир Сергеевич, благодарю за отзыв! Да действительно дело из п. 8 было очень сложным и интересным, поэтому о нем обязательно хотелось написать статью. В новом году я готовлю еще много интересных статьей, так как всю практику описать конечно не возможно, поэтому буду выбирать как можно более актуальные и интересные дела, и публиковать их на Праворубе.

          +1
      • 07 Января 2016, 15:24 #

        Уважаемый Михаил Владимирович, спасибо за обзор, очень емко и удобно для поиска. Надеюсь что в следующем году будет не меньше статей, особенно жду с нетерпением продолжения статьи «Адвокат. Путь в профессию». 

        +1
        • 08 Января 2016, 08:48 #

          Уважаемый Константин Сергеевич, благодарю за отзыв! Постараюсь в новом году порадовать Вас новыми публикациями) 

          0

      Да 13 12

      Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

      Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

      Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

      Рейтинг публикации: «Обзор публикаций адвоката Спиридонова М.В., за 2015 год» 2 звезд из 5 на основе 12 оценок.
      Адвокат Морохин Иван Николаевич
      Кемерово, Россия
      +7 (923) 538-8302
      Персональная консультация
      Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
      Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
      https://morokhin.pravorub.ru/

      Похожие публикации