1. Фактические обстоятельства дела.
Поиск правды в суде первой инстанции закончился выводом: правда в суде не обнаружена…
Это продолжение истории врача Е.В. Булгакова, оправданного Верховным судом России 12 мая 2011 по обвинениям в сбыте, а затем и в хранении наркотиков (см. здесь). Мы обратились в суд за реабилитацией еще до решения ВС РФ (иск от 25 апреля 2011), так как 14 января 2011 Булгаков Е.В. был фактически оправдан Постановлением Президиума Новосибирского областного суда по сбыту ( см. здесь.) 
Соблюдались или нет административным органом требования закона о порядке и процедуре привлечения к административной ответственности — для наших судов общей юрисдикции роли никакой не играет. Как не играет и наличие или отсутствие доказательств нарушения законодательства.
Недавние нововведения позволили судам переходить к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного заседания – статья 137 АПК РФ. Это существенно сокращает время судебного разбирательства и упрощает процедуру рассмотрения несложных и стандартных дел, сводя ее к одному дню.
И снова понедельник. И снова настроение пасмурное, и мысли тяжелые, как утренние тучи — ну и сколько еще заявлять возражений и отводов? Кроме меня ведь еще двое коллег их заготовили...
Одним из наиболее острых вопросов в правоприменительной практике является ст. 333 ГК РФ. Так или иначе, эта тема уже затрагивалась здесь и здесь. Я решил начать еще одну специальную ветку для ее обсуждения, потому что недавно столкнулся с таким решением суда в части неустойки, которое не захотел обжаловать исключительно из соображений его «справедливости», т.е. соблюдения баланса экономических интересов и истца, и ответчика.
В июле прошлого года дипломат Олег Коробков обратился в Пресненский суд Москвы с иском к МИДу. Через год трудовой спор был частично разрешен в его пользу. 
В наше время работодатель в силу доминирующего положения на рынке труда позволяет себе довольно пренебрежительное отношение к Трудовому Кодексу РФ, а, следовательно, и не считаться с правами и законными интересами работников.
В соответствии со ст.20 УПК РФ к делам частного обвинения относятся: умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст.115 УК РФ), побои (ст.116 УК РФ), клевета (ч.1 ст.129 УК РФ), оскорбление (ч.1 и 2 ст.130 УК РФ). 
Мануков Михаил Меликович: Уважаемый Иван Николаевич, как то имел неосторожность ... 6 часов назад
Савин Сергей Николаевич: Уважаемый Олег Витальевич, увы, эта политика ... 8 часов назад
Чикунов Владимир Юрьевич: Прочитал приговор, Показания подсудимого: ... 17 часов назад
Саидалиев Курбан Саидалиевич: Уважаемый Олег Витальевич, прочитал, спасибо ... 02 Мая, 22:14
Матвеев Олег Витальевич: Уважаемый Фаниль Рафисович, картинка неп... 02 Мая, 20:16
Кудусов Фаниль Рафисович: Уважаемый Олег Витальевич, в 2007-м, помнится, ... 02 Мая, 20:13
Ермоленко Андрей Владимирович: Уважаемый Олег Витальевич, с удовольствием ... 02 Мая, 19:34
Банкротство ФЛ и формальный подход к признанию сделок недействительными
Судебная практика,
22 Апреля, 10:22
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Апреля, 14:08
Нарушение подрядчиком (программистом) сроков исполнения договора является основанием для взыскания полученного ...
Судебная практика,
29 Марта, 11:31
Условно осужденный за тяжкое преступление в период испытательного срока совершил новое умышленное тяжкое ...
Судебная практика,
26 Марта, 12:10
Зная ОРМ, ушёл со сбыта на хранение. Переквалификация с ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст....
Судебная практика,
18 Марта, 10:49
Оправдательный приговор, Гагаринского районного суда Москвы, в отношении подзащитной, обвинявшейся по ...
Судебная практика,
17 Марта, 18:22
Дорожно-транспортное происшествие в зимний период времени
Персональные,
11 Марта, 22:21
Найти юриста / адвоката / эксперта