•  
• Статьи

Тружусь иным участником уголовного судопроизводства по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как специалист по судебно-медицинской экспертизе, привлечённый по инициативе защиты (УПК РФ, ст. 53, ч. 1, п. 3; ст. 58; ст. 271, ч. 4).
По моей просьбе адвокат ходатайствовала об истребовании медицинской документации на потерпевшую (она же – частный обвинитель). Потерпевшая не возразила, судья удовлетворил и истребовал, медицинские учреждения исполнили. На очередном заседании защитник ходатайствовала об исследовании представленного.

Неоднократно приходится слышать от коллег один и тот же вопрос: «Зачем нужно обращаться в Европейский суд?»

Мои коллеги следят за тем, как в России с 2013 года идет масштабная реформа гражданского законодательства.
Но если ранее поправки в Гражданском кодексе РФ носили более частный характер, касались не всех, т.е. либо определенного круга лиц (к примеру, юридических) либо определенного института (к примеру, залога), то на сегодня в России принят блок поправок в раздел об обязательствах и договорах (Федеральный закон от 08.03.15 № 42-ФЗ  «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», далее — закон № 42-ФЗ ), касающийся безусловно всех, занимающихся той или иной деятельностью на территории нашей России-матушки. Эти поправки вступят в силу с 1 июня 2015 года.

Поводом для написания данной заметки явилось различное толкование судьями процессуального порядка привлечения в состав экспертных комиссий внештатных экспертов. Поскольку я являюсь судебно-медицинским экспертом и занимаюсь преимущественно производством экспертиз по гражданским делам, то речь ниже пойдет о гражданском судопроизводстве. В целом описываемое положение относится к рассмотрению дел и в уголовном процессе.

Проблема отцов и детей всегда была одной из главных в нашем обществе и в последние годы она становится всё более актуальной.
Участились обращения родителей и детей за юридической консультацией: первых – с вопросом как взыскать с детей алименты, вторых – как эти алименты не платить. С точки зрения закона всё понятно: ст. 87 Семейного кодекса РФ гласит: 

Существует множество мнений по вопросу о том, нужна ли реклама адвокату. Высказываются самые полярные точки зрения от резкого неприятия рекламы адвоката до возведения рекламы в ранг наиважнейшего в деятельности адвоката.